Til Iran: så ydmyg da jeres fanger ordentligt.

Terry Jones har et tragikomisk indlæg i "The guardian" hvor han ironiserer over den britiske foragelse over behandlingen af de tilfangetagne britere. Her er et uddrag:

No hoods. No electric shocks. No beatings. These Iranians clearly are a very uncivilised bunch

Terry Jones
Saturday March 31, 2007
The Guardian

I share the outrage expressed in the British press over the treatment of our naval personnel accused by Iran of illegally entering their waters. It is a disgrace. We would never dream of treating captives like this - allowing them to smoke cigarettes, for example, even though it has been proven that smoking kills. And as for compelling poor servicewoman Faye Turney to wear a black headscarf, and then allowing the picture to be posted around the world - have the Iranians no concept of civilised behaviour? For God's sake, what's wrong with putting a bag over her head? That's what we do with the Muslims we capture: we put bags over their heads, so it's hard to breathe. Then it's perfectly acceptable to take photographs of them and circulate them to the press because the captives can't be recognised and humiliated in the way these unfortunate British service people are.(...)

And what's all this about allowing the captives to write letters home saying they are all right? It's time the Iranians fell into line with the rest of the civilised world: they should allow their captives the privacy of solitary confinement. That's one of the many privileges the US grants to its captives in Guantánamo Bay.

The true mark of a civilised country is that it doesn't rush into charging people whom it has arbitrarily arrested in places it's just invaded. The inmates of Guantánamo, for example, have been enjoying all the privacy they want for almost five years, and the first inmate has only just been charged. What a contrast to the disgraceful Iranian rush to parade their captives before the cameras!

Læs hele artiklen her

TVANGSARBEJDERENS GENKOMST

vi citerer villigt Rune Engelbreth Larsen for denne svada mod regeringens konstante kamp mod fattige:

I Danmark er anstændighed, medmenneskelig respekt og lige rettigheder en
by i Utopia for trængte arbejdsløse, hvorimod retoriske møgfald,
formynderisk mistænkeliggørelse og trusler på eksistensgrundlaget i
stadig stigende omfang er reglen.

Fra den 1. april risikerer tusinder sågar at blive hjemløse eller måtte
ty til kriminalitet, når et ægtepar på kontanthjælp får halveret
ydelsen, hvis ikke de begge har haft 150 timers arbejde det seneste år.

Tro endelig ikke, at de aktiverede får overenskomstmæssig løn eller
samme rettigheder som på arbejdsmarkedet i øvrigt – det er slet ikke
tilfældet! Tværtimod kan de opleve at komme på en af de 250 kommunale
aktiveringsfabrikker og pakke tyggegummi, fuglefrø og skruer – ikke til
løn, nej, til kontanthjælp, hvilket både underminerer lønsystemet med
prisdumpning og løntrykkeri til følge og skaber en kaste af
tvangsarbejdere.

Oven i hatten skal de også finde sig i tiltagende verbal stigmatisering.

I november 2006 protesterede HK således mod det mistænkeliggørende
menneskesyn og den hånlige retorik, som kommer til udtryk over for
arbejdsløse. De »snyder«, »gider ikke« og »nasser på samfundet«, er det
billede, som tegnes af trængte medmennesker, fordi disse forsørges af
det offentlige.

Et lille udpluk: »se, hvor mange ledige, der pludselig lider af søsyge,
når vi skal formidle job til færgerne« (Per Bech Grønning,
arbejdsmarkedschef AF-storstrøm), »de er ikke til at drive derud (som
jordbærplukkere)« (artikel i Weekendavisen), »måske kan truslen få dem
ud af røret« (forfatter Niels Groes), »det er slut med at ligge på
sofaen for mine skattekroner« (Karen Jespersen), »kræftbyld« (Frithjof
Danielsen, liberator.dk), »slapperrøve« (debatindlæg på HK.dk),
»åbenlyse parasitter« (leder i Jyllands-Posten) …

De arbejdsløse er bedragere, kræftbylde og parasitter – de skal med
djævlens vold og magt finde sig i hvad som helst og stå til rådighed for
hvem som helst.

Hvilket depraveret menneskesyn, bygger alt dette ikke på? Som om den
arbejdsløse ikke bidrager til samfundet, blot fordi vedkommende er uden
lønindtægt? Som om offentlig forsørgelse skulle forpligte den enkelte
til at afskrive sig al integritet og værdighed for at affinde sig med
det første, det værste lortejob?

For det første glemmer man her, at mange andres indtægter er afhængige
af, at også de arbejdsløse kan købe mad i butikkerne, og for det andet
glemmer man det faktum, at denne eklatante tilsidesættelse af
indviduelle ønsker og behov gør arbejdet og arbejdsgiveren til
henholdsvis bud og gud for lønmodtagerne i almindelighed. Dermed vender
tankegangen om betingelsesløs underkastelse i sidste ende tilbage som en
boomerang i hovedet på mange andre end dagens arbejdsløse.

Det er vel arbejdsmarkedet, der skal stå til rådighed for mennesket,
ikke omvendt? Men i stedet rammer slavepisken de trængte, og når
kontanthjælpen beskæres, forstærkes selvfølgelig den sociale deroute mod
tiggeri og kriminalitet også for de mange, som ikke KAN arbejde.

Formand og næstformand i Dansk Sociarådgiverforening, Henning Breinholt
og Bettina Post har f.eks. kritiseret tvangskravet om at dele
gratisaviser ud: »Det er rigtigt, at de kvalifikationer, der kræves for
at være avisbud, ikke er formuleret i læseplanerne på landets
uddannelsesinstitutioner. Men ser vi nærmere på, hvilke kompetencer der
kræves, er der dog samlet set tale om kvalifikationer, som de færreste
langvarige modtagere af kontanthjælp kan mønstre: Man skal møde på
arbejde om natten og sove om dagen (der røg de enlige forsørgere), man
skal løfte mange kilo (der røg alle dem med kroniske rygproblemer,
piskesmæld, hypermobile led o.l.), man skal løbe op og ned ad trapper i
timevis (der røg dem med gigt og andre problemer i knæ og hofter), man
skal være i rimelig god fysisk form (der røg misbrugerne), og så skal
man være mødestabil (der røg dem med svære psykiske problemer og de
hjemløse). Hvis vi taler fuldtidsbeskæftigelse, skal man desuden kunne
levere omkring 900 aviser på en arbejdsdag, fordi der er tale om
akkordarbejde (der røg resten, for det svarer angiveligt til, at man
skal kunne løbe en maraton – dagligt).« (Information, 3.10.2006).

Dette er også virkeligheden i verdens rigeste overflodssamfund.

Alligevel skaber man en industri af tvangsfabrikker, der vænner os til
det »selvfølgelige« i, at samfundets trængte servilt skal finde sig i ALT.

At stå til rådighed for staten, det forbrugsepidemiske stress og den
hysteriske arbejdsmoral, så vi effektivt sikrer, at alle privilegerede
arbejdsnarkomaner til gengæld er lykkeligt fri for nogen sinde at skulle
stå til rådighed for deres egne familier eller trængte medmennesker. Det
har de ikke tid til – de skal jo stå til rådighed for job og karriere.

Men at få ondt i røven over arbejdsløse, der ikke NÅR SOM HELST står til
rådighed til HVAD SOM HELST for HVEM SOM HELST – dét er der åbenbart
altid tid til.

Kram

Hvis du går ind for privatlivets fred, så går du ind for børneporno.

Nu må regeringen og red barnet sgu styrre sig. Sørme om ikke PROSAs cd, der muliggører at folk slipper for at politiet snager i alt hvad man laver, nu er støtte til folk der ser børneporno. Det svare vel til at sige at hvis man går ind for ytringsfrihed så støtter man nazister, pædofile og terrorister. (!).Stakkels Anders Fogh, at han går ind for den slags...

"Æh..bøh.." siger DF og regeringen - "hvis man ikke har noget at skjule, så...blablabla.". Helt sikkert, og den dag de sætter kameraerne op i jeres soveværelse, så virker det argument stadig, ikke sandt?

Link til underminering af folks rettigheder

Man forhandler jo ikke med (stats)terrorister

I disse dage diskuteres der på Christania. Diskussionen er baseret på et ultimatum fra regeringen, der har glemt alle tidligere forhandlinger og aftaler indgået med det lille samfund. Nu skal Christania indrettes efter Anders Foghs hoved, og det bliver enten ved forhandling eller ved vold.

Det betyder at Christania unikke selvstyre bliver undergravet, at der bygges ejerlejligheder til byens rige folk der gerne vil ud og kigge på det fremtidige bymuseum. Alle spillesteder og kulturinstitutioner vil naturligvis blive nedlagt når støjklagerne begynder at regne ud fra ejerlejlighederne, og Christania vil om få år ligne en lidt våd udgave af Vesterbro.

Her fra mavepusteren skal der lyde en opfordring til christanitterne til at sige nej til regeringen. Til ikke at bryde sammen når regeringen indirekte truer med at buldoze legepladser og rydde alt og alle. Det der foregår er jo ikke "forhandlinger" som regeringen hævder, blot god gammeldags statsterrorisme, hvor regeringen igen og igen bryder aftaler for i sidste ende at trumfe sin vilje igennem - gerne ved hjælp af kampklædte politibetjente og buldozere - og om nødvendigt med dødsfald som konsekvens.

Christanitterne må genfinde deres gamle kampånd og bevise at friværdi-helvedet ikke kan udrydde alle alternative levemåder i Danmark. Vi satser på jer, så kom op på barrikaderne.

link til udryddelse af Christania

konservativ fornuft

Kravet om en særlig nænsomhed over for jødedommen i skrift og tale er ligesom ønsker om halalkød i institutioner, særskilte badetider i svømmehaller, promovering af det jødiske sprog, kønsadskilte skoler m.m. alt sammen skridt på vejen mod indførelse af den jødiske lov, baseret på det gamle testamente. Hvad der isoleret set kan virke som ubetydelige indrømmelser fra statens side, vil i længden være ødelæggende slag mod demokratierne i den frie verden.

I øvrigt bliver parallellen til besættelsestiden stadigt mere slående. Jøderne har ganske vist ikke tropper i landet - ikke ret mange i hvert fald - men når man skærer alle falbelader og de stedse mere pinagtige bortforklaringer væk, som størstedelen af meningseliten excellerer i, er sagen i grunden såre enkel: Fjendtlige magter og deres lokale agenter prøver at begrænse en rettighed, som den danske befolknings flertal har anset for selvfølgelig, nemlig retten til at udtrykke sig frit inden for lovens rammer.

Men Jødedommen er ingen religion i europæisk forstand, derimod et politisk system og et socialt og økonomisk regelsæt, der påtvinges både Jøder og ikke-Jøder. At denne total-ideologi eller altomfattende verdens- og samfundsanskuelse (din på jødisk) i sin kerne har en religion, er en anden sag.


En konservativ politiker er nu truet med udsmidning af partiet da hun vovede at kalde personerne bag ovennævnte udtalelser for nazister. Mavepusterne undrer sig...Måske er det fordi konservative ikke må kritisere folk fra Dansk Folkeparti mere?

link til en fornuftig konservativ - på vej ud af partiet

ps. det var enten jøder eller muslimer hun snakkede om..men demokrater skelner ikke.

Hasta la vista

Den 30. januar 2007 udgav Microsoft en ny version af deres styresystem, Windows Vista. Bill Gates optrådte direkte i amerikansk tv med den glade nyhed, og allerede nu kan man se kulørte reklamer i dansk tv for denne nye og forbedrede version af Windows. Den glade nyhed har en mørk side, som de danske skatteydere snart kommer til at mærke. Dette styresystem kommer nemlig til at påvirke de danske kommuner og staten på mange områder - ikke mindst det økonomiske. En opgradering til Vista kræver nemlig ikke alene betaling for programmet, men også nyere og hurtigere computer med mere hukommelse - en milliardudgift, der skal betales over de kommende år. Samtidigt kommer der så sikkert som amen i kirken også en "Microsoft Office Vista", som der skal betales højere årlige licenser til. Ud over dette er der naturligvis udgifterne til alle andre programmer, der også skal opdateres, så de kan virke på det nye system. Samlet set et milliardbeløb som det kan være svært at overskue, men et bud ville være en samlet merudgift på den pæne side af 2 milliarder - oveni de licenser man allerede nu betaler.

Herfra skal der lyde et opråb til de kommunalbestyrelser og statslige institutioner der om kort tid vil sidde med et økonomisk dilemma. På den ene side vil de gerne bruge flere resurser på deres kerne- og velfærdsydelser, på den anden side ser de sig også tvunget til at opgradere deres forældede IT-systemer. Microsoft og andre producenter vil i en ikke så fjern fremtid holde op med at understøtte Windows XP og de ældre versioner af Officepakken, og så kommer der altså den større milliardregning til den offentlig sektor med Vista.
Men skiftet til Vista er ikke kun en skidt ting, for det skaber også et vindue af muligheder, der kan udnyttes, hvis der fra politiske side bliver vist handlekraft. Der er nemlig et godt og anerkendt alternativ til en yderligere indfangning i defacto monopolet Windows pengemaskine, de såkaldte Open Source programmer. De fleste bruger kender måske programmer som FireFox eller har hørt om styresystemet Linux, og måske har de hentet mere eller mindre lovlige filer ned med eMule eller Azureus. Alt sammen gratis programmer til fri afhentning på internettet med et museklik. Programmer der bliver vedligehold af et samarbejde mellem professionelle programmører og frivillige hjælpere verdenen over.

Der findes også et gratis alternativ til Microsoft Office, som er den programpakke, som det offentlige Danmark betaler Microsoft over 3 milliarder kroner årligt for at benytte(Teknologirådet 2002). Et beløb der kun vil stige i fremtiden, og et beløb der med få klik på internettet kan blive reduceret til et stort rundt nul i løbet af kort tid. Tre milliarder kroner årligt - der kunne finansere tre Irak krige fra dansk side (hvis man skulle have lyst til noget i den stil), give folkeskolerne eller socialområdet et løft uden lige. Med et slag kunne mange kommuners økonomiske problemer være løst eller i hvertfald mindskes betragteligt.

Alternativet til pengeslugeren Microsoft Office er fx. programpakken OpenOffice, der har potentiale til at være den murbrækker, der får gratisprogrammerne og Open Source ind i det offentlige Danmark. Besparelsen vil være betragtelig, således beregnede Teknologirådet i 2004, at alene Århus amt kunne spare mindst 15 millioner kroner årligt ved at smide Microsoft Office på porten.
Men er OpenOffice et lige så godt program som Microsoft Office, spørger den kritiske læser. Kan man virkelig forvente den samme kvalitet af er program udviklet af en håndfuld professionelle og et netværk af frivillige? Svaret er et rungende ja. For 98% af den offentlige forvaltning der benytter Word, Excel og Powerpoint i hverdagen vil OpenOffice være et særdeles godt alternativ. Programpakken har fordele og ulemper i forhold til Microsoft Office, men i teknologirådets undersøgelse fra 2004 bliver nogen entydig konklusion, om hvad der er bedst, ikke nået. Blot vil der naturligvis være nogle engangsudgifter i træning af personel - udgifter der kan tjenes ind på meget kort tid, som ovenstående beregninger viser. Tilmed kan OpenOffice i de flest tilfælde arbejde sammen med Microsoft Office, og dermed muliggøre en fleksibel overgang, især efter at Microsoft har accepteret at implementere åbne filstandarder i Officepakken. Microsoft Office og OpenOffice snakker med andre ord samme dialekt i 2007.

Med alle disse fordele og teknologirådets anbefalinger fra 2004, der lød på at man skulle skifte til disse gratisprogrammer og spare milliarder, kan det godt undre en at skiftet ikke allerede er sket. Begrundelsen for denne tøven er først og fremmest inerti i det offentlige system og derefter de truende udgifter til omskoling af personale. Desuden har eksperimenter i blandt andet München, hvor man totalt skiftede systemerne fra Windows til Linux og OpenOffice, men de oplevede store problemer.
Dette problem kommer dog til at ramme det offentlige med den nye version af Windows under alle omstændigheder. Her skal brugerne bruge tid til at sætte sig ind i nye systemer og ny programmel - nu i Vista udgaver. Samtidigt skal gamle programmer tilpasses med efterfølgende udgifter og besvær.
Et godt alternativ til disse besværligheder er en langsom udfasning af Microsoft Office til fordel for OpenOffice. En langsom overgang hvor alle brugere får sjælen og musen med. Flere offentlige instanser har verdenen over lavet denne overgang med succes og sparet millioner. Således har forsvarsministerierne i Frankring, England og Singapore taget den gratis pakke til sig sammen med den indiske højesteret. Et vidnesbyrd om at sikkerheden også er i orden, når det gælder OpenOffice. Der er altså mange og nemme penge at spare. De årlige udgifter kan reduceres uden en effektivitetsnedgang. Og det må anses som en skandale af rang at kun 4% af kommunerne i 2002 overvejede at skifte til Open Source.

Når først den almindelige offentlige ansatte har fået smag for retterne, kan man derefter begynde at overveje et totalt skifte fra Windows i stedet for at acceptere, at Microsoft om 2-3 år tvinger det offentlige i knæ, når sikkerhedsopdateringerne til Windows XP ikke udkommer mere. Så skal der investeres massivt i nye computere og andet isenkram. En investering der nok skal koste en halv skole eller børnehave i de fleste kommuner.
Fordelen ved et skifte til fx. Linux vil være enorme, blandt andet vil de virusangreb, der jævnligt angriber IT-systemerne forsvinde. Linux er heller ikke lige så systemkrævende som Windows Vista og vil derfor spare den offentlige sektor mange penge, da computerne vil kunne benyttes i adskillige år længere end med Windows.
Udfordringerne vil dog også være store, da de Open Source alternativer som eksisterer til Windows til en vis grad manger brugervenlighed. En mangel der dog fra Open Source miljøet bliver taget alvorligt, og hvor nye, gode og brugervenligheder versioner udkommer jævnligt. Få brugere vil således have problemer med at benytte Ubuntu, en version af Linux som mange private brugere sværger til.

Det er blot et spørgsmål om mod og research fra kommuner og statens side. Så kom nu ind i kampen.

Stuerene bliver de aldrig...

Når Søren Krarup stiller sig op på Den danske forenings årsmøde og kalder de idiotiske amøber og savlende fanatikere der står med deres islamofobiske holdninger og hyler for frihedskæmpere er det beviset på at Dansk Folkeparti aldrig bliver stuerent.
Pia Kjærsgaard tager ikke afstand fra holdningerne, som Ekstra Bladet opsummere i en leder i dag:

Den Danske Forening har sammenlignet de mennesker, der byggede for Flygtningenævnet, med værnemagere. Den har indirekte opfordret til vold mod asylcentrene. Den har fordømt brugen af farvede modeller i danske annoncer. Den har betegnet indvandrerbutikker som ’ukrudtsbutikker’, og i medlemsbladet lød meldingen med karakteristisk svulstighed:

’Lad det blive et nationalt bud, at ingen ordentlige danskere sætter sine ben i ukrudtsbutikkerne.’

DEN DANSKE Forening har sammenlignet muslimer med pest, betegnet voldtægt som ’normal muhamedansk adfærd’ og forsvaret den nu afdøde, jugoslaviske præsident Milosevic mod anklagerne for folkemord på muslimerne i Bosnien.

Tak for kaffe! Og Ekstra Bladet der har sået hvad DF og Den danske Forening har høstet, skal vist bare skamme sig - mens de trækker alt deres lort tilbage.


Link til DFs ulækre racisme

Oprør mod stasi-overvågning

Med den nye terrorlov er privatlivets fred blevet en saga blot. Forestil jer at politiet sad og gennemlæste alle breve og lyttede med på alle telefonopkald. Så drastisk er den nye terrorlov når det gælder elektronisk kommunikation! - tilmed en terrorlov der er blevet vedtaget uden at der har været ét eneste forsøg på terror på dansk jord. Med andre ord bliver grundlæggende rettigheder frataget danskerne, så regeringen kan føre symbolpolitik for at blive genvalgt.

Nu gør de professionelle IT-brugere naturligvis oprør og giver brugerne mulighed for at have deres privatliv i fred for evt. nysgerrige naboer der tilfældigvis er politibetjente. Eller måske hævngerrige eks-kærester med kontakter i politiet der uden retskendelser kan overvåge alt of alle.
Jeg kan kun opfordre alle til at støtte initativit. Frihedsrettigheder kommer ikke af sig selv og når politikerne fratager borgerne magt, må de tage det tilbage!
Kampen kan fx starte med at downloade en software pakke fra Prosa der muliggøre anonymitet på internettet.
Derefter kan man begynde at hente store mængder af data ned fra nettet. Jo mere man downloade, des mere uoverskuelig bliver opgaverne for teleselskaberne. Så start frihedskampen med at downloade alt hvad du kan :-)

link til opgøret med overvågningssamfundet

Krigen i Irak og Danmarks ansvar..

Diskussionen om Irak ender naturligt nok altid i en diskussion om tilbagetrækning af tropper og konsekvenserne deraf. Men en anden og vigtig diskussion er hvad Danmark kan gøre for at gøre hverdagen nemmere for de irakere, vi nu har ansvaret for. Rune Lund skriver genialt på sin blog:
(...)

Irak er i dag et land i borgerkrig og i total opløsning. Derfor er der blandt andet over 4 millioner irakiske flygtninge. Alene i det lille land Jordan med 5 millioner indbyggere, er der 750.000 flygtninge.
Regeringen og Dansk Folkeparti har gjort Danmark medskyldig i disse ufattelige lidelser. Men hvorfor er det lige, at det er Jordan, der skal betale for, at Bush, Blair og Fogh har smadret Irak?

Sverige som heller ikke har noget ansvar for katastrofen i Irak har gjort klar til at modtage 15.000 irakiske flygtninge. Den krigsførende stat Danmark har ikke engang en afklaret holdning i forhold til at modtage de tolke, som de danske soldater bruger i Irak. (...)

Danmark skal også åbne sine grænser for irakiske flygtninge. Vi bør i som minimum straks modtage 10.000 irakiske flygtninge. Når man har været med til at ødelægge og smadre Irak – så må man også selv være med til at rydde op.

Rune har en god pointe. Regeringen og DF må snart vågne op og se de katastrofale konsekvenser af deres idiotiske handlinger og tage ansvar.

link til fornuft og ansvarlig politik

Banan-republikken Danmark.

Email fra Brian Mikkelsen til Hans Nissen - generalsekretær i DR:

Mail fra Brian Mikkelsen.

Til formand for DR's bestyrelse Jørgen Kleener.

Dato 25.03.2003

Kære Jørgen

Blot til orientering så blev DR's dækning af regeringen og specielt Irak krigen taget op på ministermødet i dag, først under morgenmaden af mange ministre og dernæst under det formelle møde.

Der er meget stor utilfredshed med DR's dækning, som er meget ensidig - de har specielt set sig sure på et par kvindelige værter og Ole Sippel (som mange nævnte som ekstrem i sine udtryk mod koalitionen)

Det kom derhen til at udenrigsministeren mente at vi ikke burde privatisere TV2 som var fair i Irak dækningen, men snarere DR.

Netop det forhold er det stærkeste borgerlige argument mod privatiseringen af TV2.

Mange borgerlige mener at vi burde privatisere DR, som er anti regeringen, mens de ikke forstår at vi privatiserer TV2, som er positiv overfor regeringen.

Jeg ved godt, at det er svært for dig - i morges var jeg så i skudlinien, for det var pludseligt mit ansvar - men du skal have besked om regeringens holdning.

Jeg nævnte henvendt til statsministeren, at jeg løbende havde en fortrolig dialog med dig om tingenes tilstand. Og jeg havde indtryk af at bestyrelsen og Nissen tog det meget seriøst, men at problemet lå hos Lisbeth Knudsen.

Mvh. Brian

Det kan man da kalde hands-on statsstyring!

link til lovbruddet.

DR presset til positiv dækning af Irak-krigen

Man kan godt undre sig over de danske nyhedsmediers dækning af Irak-krigen. At der ikke har været flere kritiske repportager om tortur og overgreb på civilbefolkningen. En forklaring kan naturligvis være at "de danske soldater er nogle engle" og at "Basra er en fredelig region". En anden kan naturligvis være at regeringen har truet nyhedsmedierne til tavshed.

Det sidste er nu blevet påvist efter at en afslørende email af kulturminister Brian Mikkelsen er kommet frem. Her truer han DR og visse navngivne journalister til at dække Irak-krigen mindre kritisk. Et klokkeklart lovbrud, der desværre først kommer frem nu. Skaden er sket og den danske befolkning er blevet vildledt - således mener et flertal af den danske befolkning stadigvæk at de danske soldater har gjort gavn i Irak. Noget man skal leve i en glasklokke bestående af lalleglade danske nyhedsmedier for at tro på.

At Brian Mikkelsen forsøger at dække sig ind under "ytringsfriheden" er komisk, men jo et klassisk eksempel på højrefløjens forsøg på at dække sig ind. Formoder også at Brixtofte snart hævder at han blot benyttede sin ytringsfrihed når han bestilte dyre vine og bestak vennerne.

link til korruption og magtmisbrug af værste skuffe

Tortur-offer vises frem - den danske presse bider villigt på

Sikke en overraskelse! Efter 3-6 års indespærring i en kz-lejr uden udsigt til nogensinde at komme ud og tre-seks års tortur og ydmygelser, har én person nu indrømmet at han stod bag 9/11 angrebet. Personligt ville jeg sgu nok indrømme noget lignende efter blot et års tortur - ja USA kunne helt sikkert fremstille 30 fanger der ville indrømme at de stod bag hvad som helst, blot for at blive henrettet og slippe ud af helvedet. Selvmord og forsøg på at sulte sig selv i hjel er hverdag på Guantanamo.

De tilfangetagne på Guantanamo -kz-lejren må naturligvis anses for hamrende uskyldige, da de er blevet frataget alle muligheder for at forsvare sig selv, på sjette år nu. De skyldige bag 9/11 kan aldrig blive dømt skyldige i retslig forstand- pga. USAs totale foragt for retssamfundet.

At de danske nyhedsmedier sluger nyheden råt og referer den er horribelt og svarer til at referere de sovjetiske skueprocesser i 50 og 60erne som om de var fakta. Dengang blev tilfældige mennesker også stillet op og indrømmede at de var nogle sataner - mens torturmærkerne stadig fremstod af deres gennembankede kroppe.
Den virkelige historie er at det tog USA seks år at torturere en person til at indrømme at stå bag 9/11 - og det siger en del mere om USA og dets foragt for mennesker, end det gør om Khalid Sheikh Mohammed.

link til beskrivelse af (bla) Khalids tortur
danske nyhedsmedier godtager indrømmelser under tortur som beviser

Hvor brun en tunge har Jyllands Posten?

Nogle gange græmmer man sig over Jyllands Postens nyhedsdækning. I disse dage hvor regeringen har erklæret irakkrigen vundet og er ved at trække lidt over halvdelen af tropperne hjem - uden at bekymre sig om den borgerkrig og de etniske udrenselser vi har forårsaget- og samtidigt ignorer det faktum at Venstre tilsyneladende har et moralsk problem med dets politikere.
Hvad putter Jyllands Posten på forsiden?














Så kan man vist ikke slikke regeringen længere oppe, hva?

Løgn med løgn på..

citat:
Den 21 august 2003 besvarede statsminister Anders Fogh Rasmussen i Folketinget følgende spørgsmål: "Vil statsministeren oplyse, hvilke kilder statsministeren anvendte, da statsministeren under et pressemøde den 21. marts udtalte, at der er risiko for, at Irak hurtigt »vil råde over atomvåben"?"
(Kilde: http://www.folketinget.dk/Samling/20021/spor_sv/S4225.htm)
Svaret lød i sin helhed: "Omtalen af risikoen for at Irak kunne komme til at råde over atomvåben udtrykker det politiske synspunkt, at det ville være uansvarligt fortsat at udvise eftergivenhed over for den manglende irakiske efterlevelse af nedrustningsforpligtelserne, idet Irak derved ville få mulighed for at forfølge sine ambitioner om at udvikle atomare våben."
Det er i dag veldokumenteret, at regeringen havde beviser for, og entydigt havde konkluderet, at Irak ikke havde noget atomprogram ved krigens start. Er det normalt, at statsministeren udtaler "politiske synspunkter", der er i lodret modstrid med fakta?

Med andre ord - statsministerens forhold til sandheden ligger tæt op af Brixtofte og Riskjærs.

link til vagthund nr. 1.

Endnu en Venstre-mand må ind for økonomisk svindel

Først var det Peter Brixtofte der måtte ind og bure i mange år. Og nu er det så Klaus Riskjær Pedersen der skal ind og ruske tremmer i 7 år(!).
Det virker som om ledende Venstre-politikere generelt har svært ved at overholde loven, vi husker vel alle at selv statsministeren er blevet fanget i at lave kreativ bogføring. Alle tre har ytret deres uskyld vidt og bredt, selvom beviserne har været særdeles omfattende.

Dette særlige forhold til sandheden må man formode også er grunden til at statsministeren dagligt kan lyve folketinget op i ansigtet igen og igen, uden at virke specielt hæmmet af virkeligheden. Såsom når tropperne trækkes hjem fra Irak og de danske soldaters indsats rask vel udråbes som en succes. Vel og mærke en succes der involverede næsten en million døde, 2 millioner flygtninge, en blodig borgerkrig og etniske udrenselser. Succes? Vist kun for en løgnagtig venstrepolitiker!

link til endnu en korrupt og løgnagtig venstrepolitiker

en sløv dag..

Ja, kan ikke rigtig hidse mig op over nyhederne, så her kommer en liste over nogle gode tegneserier på nettet. Så kan man da chille ud over dem et stykke tid...

http://pvponline.com/

Ctrl+Alt+Del - Tragically l337

Dilbert.com - The Official Dilbert Website by Scott Adams - Dilbert, Dogbert and Coworkers!

Piled Higher and Deeper

Sinfest

User Friendly

Non Sequitur

Doonesbury@Slate - Daily Dose

Er Iran et demokrati?

Scott Adams har et interessant indlæg på hans "Dilbert Blog" hvor han sammenligner det amerikanske styresystem med det iranske, og konkluderer at det på mange områder er ens:

(..)How’s that not as democratic as the system in the United States?

Granted, the Supreme Leader has a lot of power. But he’s not a dictator. He’s elected by people who are themselves elected. It reminds me of the Electoral College.

The Supreme Leader can effectively diddle with anything he wants under the umbrella of supervising the “general policies of the Islamic Republic of Iran." But that sounds a lot like our own Supreme Court, who are not elected officials. A lot of Americans think the Supreme Court is more active than it ought to be(..)


For undertegnede er spørgsmålet ikke om Iran er et demokrati, men om USA er det? Som det er nu skal man være kristen for at blive præsident i USA(!). Måske burde man klassificere landet som et teokrati - især efter at landet har droppet menneskerettighederne som fundament - i krigen mod terror(læs krigen for at Republikanerne kan blive ved magten)?

link til Scott Adams overvejelser

Bevar et mangfoldigt København

Københavns kommune har svigtet brugerne af
Ungdomshuset ved ikke at tage et fuldt ansvar
for deres ungdomskultur og ved at overlade deres
fremtid til private fonde.

Jeg opfordrer med min underskrift Københavns
Kommune til at repræsentere alle unge og ikke
kun de "veltilpassede" unge.

Jeg tager afstand fra de voldelige optøjer anført
af en mindre kerne af kriminelle elementer.

Susanne & Martin

Et voksent par bosat på Nørrebro og ikke ungdomshusbrugere.
Indsamlingen startede 5.marts og skal overleveres til Rådhuset.

- Vi på mavepusteren kan kun tilslutte os ovenstående udtale og opfordre alle til at gå ind og gøre en kæmpe forskel med en lille underskrift.

http://www.mangfoldighed.underskrifter.dk/

Ungdomsoprøret er i gang(!)

Fame om ikke mine mindre søskende ringede og sagde at de gerne ville komme fra Jylland til København for at demonstrere. Min lillebror ligger klart til højre i det politiske spektrum og min lillesøster er mest til rockstjerne. Men sørme om de ikke ville over og demonstrere for flere(!) ungdomshuse.

Hvis først unge fra vestjylland går på barrikaderne, så er der vist ingen tvivl om at kampen om ungdomshuset er starten på et ungdomsoprør af dimensioner. Mens den voksne del af befolkningen mest er forargede over volden og ilden i gaderne, tror jeg de unge ser kampen som en generationskamp. På tværs af partiskel står de sammen om at gøre Danmark mere tolerant og mindre undertrykkende.

På mavepusteren glæder vi os.

Ligestilling i DK en joke!

Mænd klager over at kvindernes kampdag nærmer sig for vi har eftersigende ligestilling her i DK.

Det ved de fleste kvinder er noget pjat, når de gang på gang oplever at få mindre i løn, blive klappet i røven, fløjtet efter på åben gade, få af vide "det skal du ikke bekymre dit lille kønne hoved med", opleve sexchikane etc.

Nu har kvinderne i Mumbai bedre vilkår end de danske kvinder; for de har nu muligheden for at preje taxi udelukkende med kvindelige chauffører så kvinderne derved har retten til at fravælge sexistiske bemærkninger og sexchikane.

For ligestilling er ikke kun retten til ligebehandling men også retten til at vælge til og vælge fra som individet finder rigtigst.

Man kan kun håbe på at lignende ligestilling kommer til DK,

så kvinder forén jer

og markér kvindernes internationale kampdag

d.8/3-07.


Link til dansk sexistisk taxichauffør

link til fantastisk indisk ligestilling

Ny masse indvandring på vej???

FAKTA

Der er rekordlav ledighed.

Der er rekordlavt antal af arbejdsløse.

Der er rekordHØJT antal jobannoncer....


SPØRGSMÅL

Hvor skal al den manglende arbejdskraft komme fra?

SVAR

Ny masse indvandring....


- her på mavepusteren glæder vi os til endelig at få løst de fasttømret grænsebroer lidt op og ikke mindst at byde en ny generation af fremtidige danskere velkommen...

http://politiken.dk/erhverv/article259800.ece

Mer end 351mill i plus til DK takket være Ungeren...

... også kan de ikke engang få et lille bitte hus til en krone???

Det er fanme fattigt, Ritt!!!

http://politiken.dk/indland/article259623.ece

Alternativ måde at få nye medlemmer på...

Faderhuset har oplyst om at de ejendele som er blevet reddet ud af ungeren kun vil blive udleveret hvis gyldigt navn og adresse bliver oplyst.

Det er så her at vi får associationer til jehovas vidner der banker på døre i tide men mest i utide for at hverve medlemmer.

For at det ikke blot en nem måde at få oplyst om mulige fremtidige "frelsninger" af satans yngel? Og samtidig fået øget sit medlemstal til over det dobbelte...

Men ungdomshuset brugere skal nok ikke vente for længe for så skal de sikkert også svare på om de er homoseksuelle, som åbenbart bliver Ruths næste korstog.

DKs frisind er i sandhed død - amen!

http://politiken.dk/indland/article259061.ece

Tillykke til Jeppe

Den danske blogsphere er i rivende udvikling, ikke alene er der kommet flere blogs, de har også fået større indflydelse - ja er tilmed blevet en integreret del af fx avisen.dk. Det nyeste eksempel er Jeppe Kabells katapulttur i mediemøllen.

Hans indlæg der afslørede homofobiske og særdeles tvetunget tale af lederen af Faderhuset Ruth, blev skrevet mandag eftermiddag kl. 17.20. Samme aften skrev vi her på mavepusteren om indlægget - og derefter/samtidigt stort set alle venstreorienterede blogs på pol.blogbot.dk. Tirsdag bliver historien opfanget af nyhedsavisens side avisen.dk og onsdag morgen kunne jeg høre om sagen i P3 - hvor Jeppe blev interviewet(?) og læse den i Ekstra Bladet(forsidebaskeren). Dato, Jyllands Posten og Politiken mm. Historien er således på

Store sager for en relativ lille blog og et godt eksempel på bloggernes øgede indflydelse i danske nyhedsmedier. Det er her man kan læse nyhederne først og har direkte adgang til dokumentationen. Desuden skal der fra mavepusteren lyde en opfordring til flere venstreorienterede bloggere om at komme ind i kampen.
Venstrefløjens kulturkamp mod homofobien, det religiøse højre og fanatismen er kun lige begyndt :o)


Tak og tillykke til Jeppe.

Drik for ungeren...

Se det er sgu da en demonstrationsform der er til at forstå...og fredelig samtidigt.

http://drukforfred.nu/ungdomshuset/

Først tog vi ungdomshuset - nu bekæmper vi homoseksuelle

Den kære Ruth, Danmarks mest omtalte fundamentalist, løfter nu sløret for tankerne bag købet af ungdomshuset. Som en spydspids for den konservativ-kristne del af Danmark deler hun sine tanker for fremtiden, i en tale til hendes tilhængere:

"Jeg er stolte af jer, og jeg vil gerne rose jer, for jeres udholdenhed. Faderhuset har sejret!(...)
Det er kun lykkedes, fordi der var en kvinde, en Guds kvinde, som turde stå fast. (...)Mange medier, og også Ritt Bjerregaard under mødet på Rådhuset, har spurgt mig, hvorfor jeg dog ikke bare sælger huset og høster gevinsten. Jeg griner af dem - hvor dumme er de? Vi har oplevet at Gud har pålagt os, at købe det hus, og fordi jeg har holdt fast i hans løfte, har vi nu sejret. Det er den magt vi har, når vi tilhører Gud.
(...)
Undskyld mig, men hvis man opfører sig sådan, hvordan kan man så påstå, at man forsvarer en kultur? Det er ikke kultur, men bare Satan, der kæmper en håbløs kamp mod Gud.

(...) Er det ikke fantastisk, at en menighed af rettroende og disciplinerede kristne, har kunne have sådan en samfundsforvandlende kraft? Vi er eksponeret ikke bare i hele Danmark, men også det meste af verden. Hvad siger I? Hvad synes I det næste skal være? Hvad med homoseksualitet?Danmark har tilpasset sig tidsånden, og Folkekirken vier i dag homoseksuelle. Det er ikke naturligt for to mennesker af samme køn at være sammen.

(...)Og hvad med pornografi, hva? Hvad med abort? Hvad med incest, hva? Det bliver det næste. Vi har styrken, og vi har troen. Vi lever i et samfund, hvor børn leger med satanisk legetøj. Leger med monstre. Faderhuset vil forandre Danmark. Vi har kraften til det, den samfundsforvandlende kraft. Hvorfor har andre kristne ikke den magt? Fordi de er lunkne. Vi kan kun sejre ved at have et stærkt lederskab, og en disciplineret menighed."

Hvis jeg var socialdemokrat ville jeg græmme mig. Homofobiske fanatikere. Så hellere nogle uvorne unger med hang til fælleskøkken.

link til hele den fanatiske tale, og Jeppes blog

International berømmelse..

Ja, så er mavepusteren sgu kommet ud i verdenen. Ikke mindre end det svenske "Aftonbladet" har citeret vores indsigtsfulde artikel om nyhedsmediernes overdrivelse af "borgerkrigen" på Nørrebro. Sverige here we come!

link til international berømmelse, hehe

Anyway, faldt over dette kraftfulde digt om ungdomshuset. Det starter "Jeg har lige set en polsk bygningsarbejder skide højt og flot på alt hvad den danske arbejderklasse har tilkæmpet sig gennem tiderne. Jeg har lige oplevet hvordan en socialdemokratisk borgmester i København, endegyldigt har skilt socialdemokratiet fra arbejderklassen, i præcis samme bevægelse som den polske skruebrækker. En arm fra en maskeret kran flår kynisk taget af en bygning Nørrebros arbejdere, for over hundrede år siden, rejste ved egen kraft og løn. (....)"
link til resten

Løgnen om Irakkrigen

Der findes få ildsjæle i dansk journalistik. Men nogle få individer kan man ikke tage andet end hatten af for. En af disse er Bo Elkjær fra Ekstra Bladet, der er fuldstændig sortlistet af regeringen, der er træt af hans evige spørgsmål om Irakkrigen.
Trætte af at Bo Elkjær bliver ved med at hive gamle citater fra regeringen frem, der alt for tydeligt påviser at regeringen har løjet stærkere end selv Socialdemokraterne ang. ungdomshuset, når det gælder Irak-krigen. Og Bo Elkjær har bidt sig fast som en terriere og gør sin branche ære.

Her et par citater fra bloggen, der opdateres dagligt:

Den 2. april 2003 var statsminister Anders Fogh Rasmussen i Folketinget for at besvare følgende spørgsmål: "Vil statsministeren, da statsministeren som bekendt har været den drivende kraft bag dansk deltagelse i den ulovlige krig mod Irak, oplyse, hvorvidt den irakiske befolkning opfatter invasionen som en befrielse?"

(Kilde: http://www.folketinget.dk/Samling/20021/spor_sv/S2640.htm)

Senere i debatten om spørgsmålet sagde du:

"Men hvad er alternativet? (...) At han skal blive ved med at udvikle sine masseødelæggelsesvåben og måske en dag sidde med atomvåben, som han kan bruge mod verdenssamfundet?"

Var der den 2. april 2003 noget som helst, der talte for, at Irak og Saddam Hussein "måske en dag" ville have "atomvåben, som han kan bruge mod verdenssamfundet"?

Var regeringen den 21. marts 2003 i besiddelse af nogle som helst konkrete oplysninger, der på nogen måde kunne understøtte påstanden om, at Irak "måske en dag" ville have "atomvåben, som han kan bruge mod verdenssamfundet"?

Hvilke oplysninger?

Hvilke dele af verdenssamfundet betragtede regeringen i 2003 som truet af et muligt irakisk atomvåben?

Statsministeren refererer hele tiden til personen Saddam Hussein i stedet for Irak og det irakiske styre, som for eksempel den 2. april 2003 med ordene "at han skal blive ved med at udvikle sine masseødelæggelsesvåben" og "atomvåben som han kan bruge mod verdenssamfundet". (Min kursiv)

Forsvarets Efterretningstjeneste rapporterede i 2002 om Saddam Husseins forventede, snarlige arvefølge. Havde regeringen nogen som helst oplysninger om, at Irak ville være i stand til at udvikle atomvåben indenfor Saddam Husseins forventede leve- og regeringstid?

Link til Bo Elkjær dergriller regeringen over en sagte ild

Sikke en weekend

Ja det er sjældent der sker så vilde ting og sager i Dannevang, men når kulturkampen når ud på gadeplan så brænder det på Nørrebro.
I de mange diskussioner vi har haft med med og modstandere af oprøret på Nørrebro er der en detalje som er vigtig. Nemlig at skelne mellem mål og middel. Når det gælder ungdomshuset er et flertal af Københavnere(57%) enige med mavepusterne i målet - vi skal have et ungdomshus for det er simpelthen et for fedt hus. Endnu flere er nok enige i at midlet ikke er at lave barrikader og brænde ting af på gaderne.

Når man så er kommet så langt, skal der også lidt perspektiv i sagerne. De "borgerkrigslignende" tilstande som pressen fabler op om, har været relativt beherskede. De fleste demonstrationer har startet stille og roligt og uden ballade - jeg kom forbi den første ved Blågaards plads, og undrede mig over hvorfor journalisterne ikke filmede de uforstyrrede forældre der havde deres unger med på legepladsen.
Demonstrationerne har generelt været fredelige, indtil politiet syntes de kom for tæt på Jagtvej 69, hvorefter hollændervognene har tonset ind i demonstranterne - med andre ord når politiet skulle vaske skylden af socialdemokraternes beskidte fingre. De autonome har svaret igen med sten og hidsige brandsættelser, men 4 små-sårede efter tre dages optøjer vidner om en vis tilbageholdenhed fra begge sider - som en brasilianer småklukkkende fortalte mig - "If this is as wild as it gets, I can live with it".

Protesterne har dog påvist en ting - en effekt man sidst så under storstrejken - og det er at den borgerlige del af folketinget og deres tilhængere har et særdeles dobbelt-moralsk forhold til begreber de prædiker. De fleste politikere har forsøgt at gøre historien om ungdomshuset til en principsag om ejendomsretten - men når det kommer til stykket gælder ejendomsretten kun for kristne menigheder og butiksejere. Hvis man er tilhængere af ungdomshuset har man ingen ejendomsret. Således ransagede politiet flere bygninger under urolighederne - uden dommerkendelser - et klokkeklart grundlovsbrud - uden at Anders Fogh og Co. hævede et øjenbryn. Der er forskel på folk her under kulturkampen.

Som sagt i starten er der forskel på mål og midler. Vi går ind for et ungdomshus og er imod vold. Og det faktum at der er nogle der er enige, men laver ballade, ja det ændrer naturligvis ikke på vores holdninger. Det ville jo svare til at den del af højrefløjen der nu skriger op om vold og "terror" på Nørrebro, skulle stemme på en anden regeringen end den nuværende der er skyld i vold, terror og mord i Irak, ja - 650.000 døde. Vold og terror er vold og terror uanset hvor, ikke sandt? Eller hvad?
De 650.000 døde irakere er et foruroligende tal der samtidig sætter urolighederne på Nørrebro i det helt rigtige perspektiv.

link til grundlovsbrud
















Billede fra Blågaards Plads under en demonstration. Lige mærke til de kampklædte betjente der gemmer sig bag børnelegepladsen.

information fra jagtvej 69

SIDSTE NYT:

Kære alle, ungeren er blevet ryddet, duk op i området!

-Demonstration fra Blågårds Plads kl. 17.00 i dag.
-Sørgeoptog fra Rådhuspladsen kl. 22.00 i dag.

Vi er ved at sætte “infopoints” op for at hjælpe aktivister med praktiske informationer, såsom hvordan man finder rundt, hvor man kan sove og finde folkekøkkener og andre samlingssteder.
Infopunkterne kan kontaktes på følgende numre: 26 90 75 07 - og - 26 90 75 08
Folkets Hus, Stengade 50 er fra nu af opsamlingssted og holder åbent i døgndrift.

Ungdomshuset is evicted, we are now setting up infopoints to help activists with practical such as how to get around, where to sleep and find communal kitchens. The infopoints can be contacted on the following numbers:
(+45) 26 90 75 07 and (+45) 26 90 75 08
Folkets Hus (people's house in Stengade 50, Nørrebro) is now open day and night, and is used as a meeting point.

Der er infopoint i Demos tlf 26907507 og 26907508
Kafax er åben.
Folkets Hus vil være døgnåbent og her kan man få en kop kaffe og blive opdateret eller selv opdatere.
Der bliver brug for folk til forskellige ting, fx lave mad - hvis I har lyst nogle timer så ring til info-numrene eller kom forbi demos.

Der er fællesmøde i morgen i Folkets Hus kl 19.00.
Det er vigtigt at samle alt information omkring anholdte og episoder om vold fra politiets side. Send evt. info hertil, eller kontakt info stederne

link til jagtvej69.dk

og opfør jer nu pænt, ikke?

Ungdomshuset og det danske frisind - en nekrolog

I Danmark har vi siden 70erne haft en liberal og demokratisk indstilling til minoriteter. De fattige fik lov til at indtage Christania og bygge en fristad, de unge venstreorienterede fik Ungdomshuset hvor de kunne eksperimentere og nazisterne fik lov til at hegne sig ind i Greve. Ytringsfriheden og mangfoldigheden levede og førte til et moderne og levedygtigt demokratisk samfund.

I de nye årtusind er dette frisind forsvundet med højrefløjens kyniske udnyttelse af terrorangrebene i New York. Pludselig skulle vi alle ensrettes, og enhver afvigelse fra normen (fx greenpeaces aktioner) bliver nu beskrevet og straffet hårdt som terror. Det lokale demokrati blev afskaffet, ytringsfriheden indskrænket(igen terrorloven) og de svage grupperinger i samfundet blev udsat for særlove og voldelige sanktioner.

Nu ryger ungdomshuset så, en perle på det danske kulturlandskab, en fejring af det liberale Danmark og dermed ryger også endnu en bid af den danske mangfoldighed. Her på mavepusterne har vi har ikke en øre til overs for de voldelige grupperinger i Ungdomshuset, men vi skammer os over hvorledes det politiske system har behandlet en unik kulturel højborg som Ungdomshuset. Det er Socialdemokraterne i København der er skyld i tabet af Ungdomshuset og nedlæggelse af ikke alene det bedste spillested i København, men også et væksthus for den danske medie- og musikbranche.

Når folk undrer sig over hvorledes Fonden jagtvej 69 har kunne skaffe 12-14 mio kroner på ingen tid, skyldtes det naturligvis at Ungdomshuset har været rugekasse for en hel generation af kulturelle og musikalske personligheder - der bringer millioner ind i samfundet og gør kulturlivet mere levende.
Alt dette vil dø i fremtiden og Danmark vil blive en kulturelt fattigere nation - et bevis på at vores angst for terror er en del farligere end terroren selv. De kunne godt slå ungdomshuset ihjel, men vi mister samtidig en del af os selv.

Håbet på mavepusterne er at en ny generation af unge oprører vil vokse ud af kampen om ungdomshuset. At den nye generation vil skabe postyr og rumlen nok til at politikerne indser at samfundet har brug for et nyt anarkistisk ungdomshus. Desværre er Ritt og co. nogle indtørrede, stivnakkede økonomer der forblindet af deres egen friværdi har solgt ud af alle værdier. Det er trist at samfundet på denne måde bliver fattigere fordi de tænker på at fylde lommerne.

link til tabet af dansk kultur