Chuck Norris bor på jagtvej...

Suverænt :D

folkeafstemning om ungdomshus

Endelig omfavner VKO i Danmark folkestyret. Efter 6 år ved regeringsmagten konsekvent at fjerne selvstyre fra lokalbefolkning, sammenlægge kommuner til store mastodonter, fjerne demokratisk kontrol med regionerne og knægtelse af ytringsfriheden(læs terrorloven), er de nu vendt på en tallerken. Nu er demokrati godt!.
VKO vil nemlig have en folkeafstemning om et ungdomshus i København. En fremragende ide!. Og samtidig formoder mavepusterne også at man vil have en afstemning om den nye EU-traktat. Samt naturligvis acceptere den afstemning der for få år siden fastlagde nogle danske forbehold.

Tak til VKO for endelig at have fattet folkestyret. Lad os nu håbe det ikke bare er en enkeltsag, men den nyvundne respekt for demokratiet er til for at blive.

link til ko-vendning

Politiet hævet over loven..

Ja så kom den naturlige dom over politiet efter ungdomshusransagningerne. Og det ser ud til at landsretten vil overholde grundloven og straffeloven, modsat byretten. Således er politets ransagninger af tilfældige steder i København hvor ungdomshussympatisører holdte til dømt bragende ulovlige. Et klart brud på grundloven - at byretten ville tillade en sådan overtrædelse er horribelt og bør medføre en snarlig selvransagelse. Det er ganske simpelthen et demokratisk problem hvis politiet laver den slags uden en retskendelse - ja det er faktisk indbrud og en decideret lovovertrædelse.

Men hvad er konsekvensen så, når politiet bryder grundloven på groveste vis og laver indbrud og grove overtrædelser af folkets rettigheder?

De får en næse - det vil sige - ingenting. Ikke nogen bødestraf til de ansvarlige politifolk, ingen degradering af folkene der iværksatte ulovlighederne. I-n-g-e-n-t-i-n-g.

Og så kalder man folk der mener systemet hytter sine egne, for paranoide? Og hvordan var det nu med ejendomsretten? Den gjaldt for alle, ikke sandt? Eller altså ikke hvis politiet er imod din politisk overbevisning.

Ynkeligt

link til JPs bias-historie

Ytringsfrihed er kun for de korrekte meninger.

I nogle lande er det forbudt og man bliver korsfæstet og fyret hvis man tegner en Mohammed-tegning. I Danmark bliver man offentligt korsfæstet og truet med fyring hvis man går rundt med den forkerte t-shirts i sin fritid.

Ytringsfriheden og meningsfriheden har hårde kår i Danmark. Og Dansk Folkeparti er den største trussel.

link til kampen mod ytringfrihed

lidt fornuft fra Politikens side:

Stå fast … og find et Ungdomshus


PRINCIPIELT ER konflikten om Ungdomshuset uløselig.

Det er nemlig principielt umuligt at snakke med unge, der ikke tager afstand fra de unge, der bruger voldelige metoder i Københavns gader. For hvis man gjorde det, hvad bliver så det næste? Vold i alle danske gader? Et tag selv-bord for terrorister?

Omvendt kan de unge principielt heller ikke tage imod et nyt Ungdomshus fra Københavns Kommune. De havde nemlig et i forvejen, der er revet ned, så et kommunalt tilbud er i udgangspunktet en provokation. Og et hus under tilsyn? Ja, det er naturligvis helt uacceptabelt for et miljø, der netop ikke passer ind i alle de eksisterende tilbud. Anarkisme er nu engang … anarkisme.

Principielt set har der heller aldrig været en konflikt. For det har jo aldrig været acceptabelt med et hus uden tilsyn, og de unge har aldrig haft ejendomsret til et sådant hus.

Heraf kan man se, hvor nyttige principper er i denne sag.
(..)
Vores stilfærdige råd til politikerne er at stå ubøjeligt fast på principperne. Og så finde et hus, som de unge kan bruge.

Vi kender også en advokat og en fond, der kan tage imod det. Så kan de unge jo besætte det i strid med alle principper. Og fonden kan lade være med at ringe til politiet. Og politiet kan nøjes med at gribe ind, hvis ballademagere alligevel laver hærværk i kvarteret. Mon ikke det problem i givet fald bliver langt mindre, end det er nu.

link til hele lederen

Demokratiet er ikke rodfæstet i Danmark

Engang imellem sker der ting i Danmark der får folk op af stolene, og hen til blækhuset hvor de kræver demokratiet og folkets rettigheder afskaffet. En sådan situation er balladen om ungdomshuset. En længere konflikt mellem ungdomshusets brugere og Københavns borgerrepræsentation. Konflikten har udmøntet sig i flere sammenstød med flaskekast, bål i gaderne, spraymaling og voldelige anholdelser. Dog er der ikke nogle der er kommet alvorligt til skade, højst et par brækkede riben og blå mærker, et tegn på at urolighederne trods alt foregår med en hvis form for respekt mellem de to partnere.

Men sørme om ikke den slags uroligheder får folk til at ønske indførsel af dikatoriske tilstande. Lad mig citere den "socialdemokratiske" blogger fra dansk-politik.dk:

"Reporterne viser umiddelbart at ingen af idioterne er kommet til skade, og det er sku’ en lille smule trist. Jeg ønskede fanedme at Politiet var udstyret med gummikugler eller bare trak pistolerne og sendte et par stykker af de såkaldte “aktivister” et sted hen hvor de ikke kan terrorisere på den måde.(..)"

"Og sidst men ikke mindst skal enhver politiker der offentligt udtaler støtte til den slags optøjer, og fortsat taler for at de skal have sig et hus, straffes på en eller anden middelalderlig måde, hjul og stejle kunne måske være en mulighed.(..)"


"Spørgsmål til jurister og juridisk interesserede. Kunne det lade sig gøre, at indskrænke forsamlingsfriheden på Nørrebro og simpelthen forbyde selv lovligt anmeldte demonstrationer?"

Det David Garby her foreslår er altså afskaffelse af retstaten og indførsel af en politistat hvor mord på demonstranter er helt acceptabelt. Derefter vil han gerne indskrænke ytringsfriheden for alle der er uenige med manden i denne sag. De skal helst koportligt afstraffes. Til sidst håber han på at indskrænke hele Nørrebros demokratiske ret til at demonstrere.

Herligt ikke sandt. Jeg er sikker på at David næppe har gennemtænkt disse foreslag, men de er naturligvis helt absurde og latterlige. Hvis David og dennes meningsfæller gerne vil have sådanne tilstande findes der en del dikaturstater de kan flytte til. Men lad venligst være med at ødelægge det danske demokrati med disse latterlige hævnønsker over store dele af den københavnske ungdom.

link til opgør med demokratiet i Danmark

Vágur - Færøerne

Fotograf: Dennis

Anders Fogh for ungern.

Anders Fogh Rasmussen om ungdomshuset og urolighederne på Nørrebro:

På et spørgsmål om, hvordan han har det med, at han tidligere har rost Ungdomshuset og dets brugere indsats i kulturlivet, svarede Anders Fogh Rasmussen:

- Der er jo aldrig nogen, der har givet udtryk for støtte til, at der skulle foregå ulovligheder. Det mange - ikke kun Venstrefolk, men også repræsentanter for andre partier - har peget på, er en række positive ting, f.eks. en musikscene uden sidestykke og et frit og åbent ungdomsmiljø.

- Det kan man godt have en positiv holdning til, selv om man selvfølgelig må tage klart og skarp afstand fra ulovligheder, sagde Anders Fogh Rasmussen.

----

Der er åbenbart forskel på folk. Brixtofte kan man godt rose uden at tage hele pakken med - ungeren kan man ikke.

link til dobbeltmoral med streg under dobbelt

Bevar et mangfoldigt København

Københavns kommune har svigtet brugerne af
Ungdomshuset ved ikke at tage et fuldt ansvar
for deres ungdomskultur og ved at overlade deres
fremtid til private fonde.

Jeg opfordrer med min underskrift Københavns
Kommune til at repræsentere alle unge og ikke
kun de "veltilpassede" unge.

Jeg tager afstand fra de voldelige optøjer anført
af en mindre kerne af kriminelle elementer.

Susanne & Martin

Et voksent par bosat på Nørrebro og ikke ungdomshusbrugere.
Indsamlingen startede 5.marts og skal overleveres til Rådhuset.

- Vi på mavepusteren kan kun tilslutte os ovenstående udtale og opfordre alle til at gå ind og gøre en kæmpe forskel med en lille underskrift.

http://www.mangfoldighed.underskrifter.dk/

Ungdomsoprøret er i gang(!)

Fame om ikke mine mindre søskende ringede og sagde at de gerne ville komme fra Jylland til København for at demonstrere. Min lillebror ligger klart til højre i det politiske spektrum og min lillesøster er mest til rockstjerne. Men sørme om de ikke ville over og demonstrere for flere(!) ungdomshuse.

Hvis først unge fra vestjylland går på barrikaderne, så er der vist ingen tvivl om at kampen om ungdomshuset er starten på et ungdomsoprør af dimensioner. Mens den voksne del af befolkningen mest er forargede over volden og ilden i gaderne, tror jeg de unge ser kampen som en generationskamp. På tværs af partiskel står de sammen om at gøre Danmark mere tolerant og mindre undertrykkende.

På mavepusteren glæder vi os.

Drik for ungeren...

Se det er sgu da en demonstrationsform der er til at forstå...og fredelig samtidigt.

http://drukforfred.nu/ungdomshuset/

Først tog vi ungdomshuset - nu bekæmper vi homoseksuelle

Den kære Ruth, Danmarks mest omtalte fundamentalist, løfter nu sløret for tankerne bag købet af ungdomshuset. Som en spydspids for den konservativ-kristne del af Danmark deler hun sine tanker for fremtiden, i en tale til hendes tilhængere:

"Jeg er stolte af jer, og jeg vil gerne rose jer, for jeres udholdenhed. Faderhuset har sejret!(...)
Det er kun lykkedes, fordi der var en kvinde, en Guds kvinde, som turde stå fast. (...)Mange medier, og også Ritt Bjerregaard under mødet på Rådhuset, har spurgt mig, hvorfor jeg dog ikke bare sælger huset og høster gevinsten. Jeg griner af dem - hvor dumme er de? Vi har oplevet at Gud har pålagt os, at købe det hus, og fordi jeg har holdt fast i hans løfte, har vi nu sejret. Det er den magt vi har, når vi tilhører Gud.
(...)
Undskyld mig, men hvis man opfører sig sådan, hvordan kan man så påstå, at man forsvarer en kultur? Det er ikke kultur, men bare Satan, der kæmper en håbløs kamp mod Gud.

(...) Er det ikke fantastisk, at en menighed af rettroende og disciplinerede kristne, har kunne have sådan en samfundsforvandlende kraft? Vi er eksponeret ikke bare i hele Danmark, men også det meste af verden. Hvad siger I? Hvad synes I det næste skal være? Hvad med homoseksualitet?Danmark har tilpasset sig tidsånden, og Folkekirken vier i dag homoseksuelle. Det er ikke naturligt for to mennesker af samme køn at være sammen.

(...)Og hvad med pornografi, hva? Hvad med abort? Hvad med incest, hva? Det bliver det næste. Vi har styrken, og vi har troen. Vi lever i et samfund, hvor børn leger med satanisk legetøj. Leger med monstre. Faderhuset vil forandre Danmark. Vi har kraften til det, den samfundsforvandlende kraft. Hvorfor har andre kristne ikke den magt? Fordi de er lunkne. Vi kan kun sejre ved at have et stærkt lederskab, og en disciplineret menighed."

Hvis jeg var socialdemokrat ville jeg græmme mig. Homofobiske fanatikere. Så hellere nogle uvorne unger med hang til fælleskøkken.

link til hele den fanatiske tale, og Jeppes blog

International berømmelse..

Ja, så er mavepusteren sgu kommet ud i verdenen. Ikke mindre end det svenske "Aftonbladet" har citeret vores indsigtsfulde artikel om nyhedsmediernes overdrivelse af "borgerkrigen" på Nørrebro. Sverige here we come!

link til international berømmelse, hehe

Anyway, faldt over dette kraftfulde digt om ungdomshuset. Det starter "Jeg har lige set en polsk bygningsarbejder skide højt og flot på alt hvad den danske arbejderklasse har tilkæmpet sig gennem tiderne. Jeg har lige oplevet hvordan en socialdemokratisk borgmester i København, endegyldigt har skilt socialdemokratiet fra arbejderklassen, i præcis samme bevægelse som den polske skruebrækker. En arm fra en maskeret kran flår kynisk taget af en bygning Nørrebros arbejdere, for over hundrede år siden, rejste ved egen kraft og løn. (....)"
link til resten

Sikke en weekend

Ja det er sjældent der sker så vilde ting og sager i Dannevang, men når kulturkampen når ud på gadeplan så brænder det på Nørrebro.
I de mange diskussioner vi har haft med med og modstandere af oprøret på Nørrebro er der en detalje som er vigtig. Nemlig at skelne mellem mål og middel. Når det gælder ungdomshuset er et flertal af Københavnere(57%) enige med mavepusterne i målet - vi skal have et ungdomshus for det er simpelthen et for fedt hus. Endnu flere er nok enige i at midlet ikke er at lave barrikader og brænde ting af på gaderne.

Når man så er kommet så langt, skal der også lidt perspektiv i sagerne. De "borgerkrigslignende" tilstande som pressen fabler op om, har været relativt beherskede. De fleste demonstrationer har startet stille og roligt og uden ballade - jeg kom forbi den første ved Blågaards plads, og undrede mig over hvorfor journalisterne ikke filmede de uforstyrrede forældre der havde deres unger med på legepladsen.
Demonstrationerne har generelt været fredelige, indtil politiet syntes de kom for tæt på Jagtvej 69, hvorefter hollændervognene har tonset ind i demonstranterne - med andre ord når politiet skulle vaske skylden af socialdemokraternes beskidte fingre. De autonome har svaret igen med sten og hidsige brandsættelser, men 4 små-sårede efter tre dages optøjer vidner om en vis tilbageholdenhed fra begge sider - som en brasilianer småklukkkende fortalte mig - "If this is as wild as it gets, I can live with it".

Protesterne har dog påvist en ting - en effekt man sidst så under storstrejken - og det er at den borgerlige del af folketinget og deres tilhængere har et særdeles dobbelt-moralsk forhold til begreber de prædiker. De fleste politikere har forsøgt at gøre historien om ungdomshuset til en principsag om ejendomsretten - men når det kommer til stykket gælder ejendomsretten kun for kristne menigheder og butiksejere. Hvis man er tilhængere af ungdomshuset har man ingen ejendomsret. Således ransagede politiet flere bygninger under urolighederne - uden dommerkendelser - et klokkeklart grundlovsbrud - uden at Anders Fogh og Co. hævede et øjenbryn. Der er forskel på folk her under kulturkampen.

Som sagt i starten er der forskel på mål og midler. Vi går ind for et ungdomshus og er imod vold. Og det faktum at der er nogle der er enige, men laver ballade, ja det ændrer naturligvis ikke på vores holdninger. Det ville jo svare til at den del af højrefløjen der nu skriger op om vold og "terror" på Nørrebro, skulle stemme på en anden regeringen end den nuværende der er skyld i vold, terror og mord i Irak, ja - 650.000 døde. Vold og terror er vold og terror uanset hvor, ikke sandt? Eller hvad?
De 650.000 døde irakere er et foruroligende tal der samtidig sætter urolighederne på Nørrebro i det helt rigtige perspektiv.

link til grundlovsbrud
















Billede fra Blågaards Plads under en demonstration. Lige mærke til de kampklædte betjente der gemmer sig bag børnelegepladsen.

information fra jagtvej 69

SIDSTE NYT:

Kære alle, ungeren er blevet ryddet, duk op i området!

-Demonstration fra Blågårds Plads kl. 17.00 i dag.
-Sørgeoptog fra Rådhuspladsen kl. 22.00 i dag.

Vi er ved at sætte “infopoints” op for at hjælpe aktivister med praktiske informationer, såsom hvordan man finder rundt, hvor man kan sove og finde folkekøkkener og andre samlingssteder.
Infopunkterne kan kontaktes på følgende numre: 26 90 75 07 - og - 26 90 75 08
Folkets Hus, Stengade 50 er fra nu af opsamlingssted og holder åbent i døgndrift.

Ungdomshuset is evicted, we are now setting up infopoints to help activists with practical such as how to get around, where to sleep and find communal kitchens. The infopoints can be contacted on the following numbers:
(+45) 26 90 75 07 and (+45) 26 90 75 08
Folkets Hus (people's house in Stengade 50, Nørrebro) is now open day and night, and is used as a meeting point.

Der er infopoint i Demos tlf 26907507 og 26907508
Kafax er åben.
Folkets Hus vil være døgnåbent og her kan man få en kop kaffe og blive opdateret eller selv opdatere.
Der bliver brug for folk til forskellige ting, fx lave mad - hvis I har lyst nogle timer så ring til info-numrene eller kom forbi demos.

Der er fællesmøde i morgen i Folkets Hus kl 19.00.
Det er vigtigt at samle alt information omkring anholdte og episoder om vold fra politiets side. Send evt. info hertil, eller kontakt info stederne

link til jagtvej69.dk

og opfør jer nu pænt, ikke?

Ungdomshuset og det danske frisind - en nekrolog

I Danmark har vi siden 70erne haft en liberal og demokratisk indstilling til minoriteter. De fattige fik lov til at indtage Christania og bygge en fristad, de unge venstreorienterede fik Ungdomshuset hvor de kunne eksperimentere og nazisterne fik lov til at hegne sig ind i Greve. Ytringsfriheden og mangfoldigheden levede og førte til et moderne og levedygtigt demokratisk samfund.

I de nye årtusind er dette frisind forsvundet med højrefløjens kyniske udnyttelse af terrorangrebene i New York. Pludselig skulle vi alle ensrettes, og enhver afvigelse fra normen (fx greenpeaces aktioner) bliver nu beskrevet og straffet hårdt som terror. Det lokale demokrati blev afskaffet, ytringsfriheden indskrænket(igen terrorloven) og de svage grupperinger i samfundet blev udsat for særlove og voldelige sanktioner.

Nu ryger ungdomshuset så, en perle på det danske kulturlandskab, en fejring af det liberale Danmark og dermed ryger også endnu en bid af den danske mangfoldighed. Her på mavepusterne har vi har ikke en øre til overs for de voldelige grupperinger i Ungdomshuset, men vi skammer os over hvorledes det politiske system har behandlet en unik kulturel højborg som Ungdomshuset. Det er Socialdemokraterne i København der er skyld i tabet af Ungdomshuset og nedlæggelse af ikke alene det bedste spillested i København, men også et væksthus for den danske medie- og musikbranche.

Når folk undrer sig over hvorledes Fonden jagtvej 69 har kunne skaffe 12-14 mio kroner på ingen tid, skyldtes det naturligvis at Ungdomshuset har været rugekasse for en hel generation af kulturelle og musikalske personligheder - der bringer millioner ind i samfundet og gør kulturlivet mere levende.
Alt dette vil dø i fremtiden og Danmark vil blive en kulturelt fattigere nation - et bevis på at vores angst for terror er en del farligere end terroren selv. De kunne godt slå ungdomshuset ihjel, men vi mister samtidig en del af os selv.

Håbet på mavepusterne er at en ny generation af unge oprører vil vokse ud af kampen om ungdomshuset. At den nye generation vil skabe postyr og rumlen nok til at politikerne indser at samfundet har brug for et nyt anarkistisk ungdomshus. Desværre er Ritt og co. nogle indtørrede, stivnakkede økonomer der forblindet af deres egen friværdi har solgt ud af alle værdier. Det er trist at samfundet på denne måde bliver fattigere fordi de tænker på at fylde lommerne.

link til tabet af dansk kultur

Selvtægt og hykleri.

At høre højrefløjen gå til forsvar for den pistolskydende urmager er lidt af en joke hykleriet skriger til himlen. Når man dagligt hører skarp kritik af enhver form for vold fra den side - skingrer det rimeligt meget når man pludseligt syntes det er helt okay at skyde vildt omkring sig. Det er måske ikke helt så hyklerisk som samme fløjs støtte til massemordet i Irak, men vi er derhenne af.

Lad os tage sagen forfra. En urmager bliver gentagne gange røvet af forskellige bander, da han tilsyneladende er et nemt bytte. Tilmed bliver hans niece truet under et af røverierne hvor han dasker til røverne der forsvinder.

Hvad er så urmagerens reaktion på de gentagne røverier? Hans forsikring er åbenbart blevet for dyr, og politiet kan jo ikke stå foran butikken hele tiden. Hyrer han en vagt? - nej. Flytter han sin butik til et mindre udsat sted? - nej.

Han går ud og køber en pistol og et haglgevær og planlægger at skyde eventuelle fremtidige røvere. En situation han jo nok ikke er i tvivl om nok skal komme. Men hævnlysten må selvfølgelig også være voldsom. Og han har jo ejendomsretten på sin side.

Så kommer der nye røvere og urmageren går amok og skyder omkring sig i den lille butik. Uden tanke for at han risikerer at ramme tilfældige mennesker og børn der går forbi butikken. Uden tanke for at han kan blive barnemorder for at forsvare sin ejendom.

Dette mener jeg er et særdeles presserende argument mod enhver form for selvtægt. Ligesom det kan gå ud over politiet og tilfældige forbipasserende når autonome unge går amok. Disse unge og urmageren skal naturligvis have deres straf for at benytte vold. Også selv om man kan have nok så meget sympati for deres sag. Og ligesom vi stadig støtter ungdomshuset her på mavepusterne, støtter vi også stadig urmagere. Også selv om de bliver forsvaret med vold.