Anders Fogh for ungern.

Anders Fogh Rasmussen om ungdomshuset og urolighederne på Nørrebro:

På et spørgsmål om, hvordan han har det med, at han tidligere har rost Ungdomshuset og dets brugere indsats i kulturlivet, svarede Anders Fogh Rasmussen:

- Der er jo aldrig nogen, der har givet udtryk for støtte til, at der skulle foregå ulovligheder. Det mange - ikke kun Venstrefolk, men også repræsentanter for andre partier - har peget på, er en række positive ting, f.eks. en musikscene uden sidestykke og et frit og åbent ungdomsmiljø.

- Det kan man godt have en positiv holdning til, selv om man selvfølgelig må tage klart og skarp afstand fra ulovligheder, sagde Anders Fogh Rasmussen.

----

Der er åbenbart forskel på folk. Brixtofte kan man godt rose uden at tage hele pakken med - ungeren kan man ikke.

link til dobbeltmoral med streg under dobbelt

Løgn med løgn på..

citat:
Den 21 august 2003 besvarede statsminister Anders Fogh Rasmussen i Folketinget følgende spørgsmål: "Vil statsministeren oplyse, hvilke kilder statsministeren anvendte, da statsministeren under et pressemøde den 21. marts udtalte, at der er risiko for, at Irak hurtigt »vil råde over atomvåben"?"
(Kilde: http://www.folketinget.dk/Samling/20021/spor_sv/S4225.htm)
Svaret lød i sin helhed: "Omtalen af risikoen for at Irak kunne komme til at råde over atomvåben udtrykker det politiske synspunkt, at det ville være uansvarligt fortsat at udvise eftergivenhed over for den manglende irakiske efterlevelse af nedrustningsforpligtelserne, idet Irak derved ville få mulighed for at forfølge sine ambitioner om at udvikle atomare våben."
Det er i dag veldokumenteret, at regeringen havde beviser for, og entydigt havde konkluderet, at Irak ikke havde noget atomprogram ved krigens start. Er det normalt, at statsministeren udtaler "politiske synspunkter", der er i lodret modstrid med fakta?

Med andre ord - statsministerens forhold til sandheden ligger tæt op af Brixtofte og Riskjærs.

link til vagthund nr. 1.

Endnu en Venstre-mand må ind for økonomisk svindel

Først var det Peter Brixtofte der måtte ind og bure i mange år. Og nu er det så Klaus Riskjær Pedersen der skal ind og ruske tremmer i 7 år(!).
Det virker som om ledende Venstre-politikere generelt har svært ved at overholde loven, vi husker vel alle at selv statsministeren er blevet fanget i at lave kreativ bogføring. Alle tre har ytret deres uskyld vidt og bredt, selvom beviserne har været særdeles omfattende.

Dette særlige forhold til sandheden må man formode også er grunden til at statsministeren dagligt kan lyve folketinget op i ansigtet igen og igen, uden at virke specielt hæmmet af virkeligheden. Såsom når tropperne trækkes hjem fra Irak og de danske soldaters indsats rask vel udråbes som en succes. Vel og mærke en succes der involverede næsten en million døde, 2 millioner flygtninge, en blodig borgerkrig og etniske udrenselser. Succes? Vist kun for en løgnagtig venstrepolitiker!

link til endnu en korrupt og løgnagtig venstrepolitiker

En venstre mand nede...et par stykker tilbage før vi er færdige.

Ja så røg Brixtofte sgu to år i fængsel for pamperi og økonomisk fusk, og beviser dermed at selv den bedste spin-politiker i verden må relatere til virkeligheden i sidste ende.

Så er du advaret, Anders Fogh!(...og Thor Pedersen, der tilsyneladende slipper på trods af hans involvering i sagen.)


link til forbryderen der skal ind og spjælde
link til resume af sagen