Bush: Jeg gav ordren om at torturere..

Ja..så indrømmede knægten at han havde skidt i nællerne. Mon Fogh tager afstand fra ham nu? Eller mon det bliver ligesom på miljøområdet, hvor Fogh kalder Bush for en miljøforkæmper, da han har lavet naturopretning på sin ranch i Texas?(!!)

ok, ok...jeg beordrede torturen.

Opfordring til Hamas..

Giv nu op - kan I ikke se det er jeres børn der lider mest under denne konflikt?

link

Overvåg københavns rådhus og Ritt Bjerregårds dagligstue

Ritt B - den største fejltagelse af den københavnsk overborgmester i længe - stiller sig nu klar til at indføre totalovervågning, og de facto afskaffelse af privatlivets fred i København. Alt og alle skal nu overvåges - hun udtaler sågar "Det er for nemt at være anonym i store byer som København, Århus, Aalborg og Odense i dag" og erkender at "hendes eget parti Socialdemokraterne på Christiansborg har været tøvende med at indføre overvågningssamfundet."

Lad os få gang i det overvågningssamfund, hvis det er så fedt. Jeg foreslår at vi starter i Ritts egen dagligstue og på hendes arbejdsplads. Masser af politisk korruption kunne forhindres hvis blot alle borgere kunne høre hver eneste ord der blev sagt i politikernes privatliv, og følge politikernes bevægelser. Det er alt for nemt at være anonym i dansk politik, så lad os for fanden indføre det overvågningssamfund.

Sgu

I mangel af mavepustere..

Kan man jo tjekke bohemianrhapsody.dk ud - blandt end fremragende gennemgang af udsagnet: "Danmark er ved at blive islamificeret".

link

Menneskerrettigheder og DF

Verdenserklæringen om Menneskerettigheder blev vedtaget i FN i 1948 som et forsøg fra det internationales samfund side på at forhindre flere overgreb mod udsatte mennesker.

Pia Kjærsgaard stiller sig nu op i køen af kritikkerne af det enkelte menneskes rettigheder, sammen med diktaturstater, islamister og anti-demokrater. Hun vil ikke have menneskerettigheder i Danmark!

Herligt at nazistpartiets efterfølger, Dansk Folkeparti endelig melder så klart ud. Hvis det stod til DF så havde muslimer ingen rettigheder.

link

Grundlovens rettigheder gælder også for udlændinge

I diskussionen om Tuneserne der er blevet udvist uden retsag, for man igen og igen skudt i skoene at udlændinge ikke har samme beskyttelse som danskere og ikke har ret til at komme for den domstol. De er modsat danskere der er beskyttet af grundloven - skyldige indtil det modsatte er bevist.

Nu har Jacob Mchangama på Berlingske Tidende gennemgået lovteksterne og det juridiske og slår klokkeklart fast - Grundloven gælder for alle - og de grundlovssikrede rettigheder gælder også for alle - udlændinge og danskere.

Så blev det slået fast - nu manger vi bare en højesteret med nosser - og hvis den ikke får det - så må en revision af hele magtstrukturen i det såkaldte danske demokrati tages op til overvejelse. Terrorlovene har på mange måde påvist at den manglende tredeling af magten i Danmark, gør det danske demokrati særdeles skrøbeligt.

link til hudfletningen af regeringens tankegang

DF indrømmer - der var ingen terrorplaner mod Kurt Westergaard

Dansk Folkeparti er nu ude og sammenligne den tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen med Frank Grevil - PET-agenten der afslørede at den danske regeringen vidste at der ikke var masseødelæggelsesvåben i Irak, da vi invaderede. Jeg formoder vi dermed også kan slutte at Hans Jørgens Bonnichsens kritik af fængslingen af tuneserne der er mistænkt for at ville dræbe Kurt Westergaard er korrekt.
Altså - hele sagen er bygget på rygter og tilfældigheder.

Tak for det DF - det er jo svært at vide hvad der er op og ned, når man ikke må få de åh-så afgørende beviser at se.

link til selvmål

Farvel til tryghed på Strøget i København

Staten vil nu til at lave fast video- og lydovervågning af Strøget i København. Dermed kan man ikke længere udleve den ellers grundlovssikrede privatlivets fred der mere. Nu vil enhver forkert kommentar, enhver forkert gestus blive rapporteret til PET osv.

I et land der nu med terrorloven har indført at udlændinge er skyldige, indtil det modsatte er bevidst, er det mildest talt en skræmmende udvikling. Man kan kun fraråde alle udlændinge, der allerede nu er underlagt PET-ansattes mindste luner, at holde sig langt, langt fra Strøget - tænk hvis det kom til at sige noget der kunne misforståes. Og alle danske statsborgere om at sabotere denne overvågning på alle måder.

link til overvågningssamfundet

Når en DFer ikke kan tæmme monstret hun har skabt

Det vrimler med såkaldte "islam-kritiske" bloggere og kommentatorer i danske aviser i disse år. Med Berlingske Tidende og Jyllands Posten som de store spydsspidser har Dansk Folkepartis "intelektuelle" forkæmpere fået masser af spaltetid og råderum. De kan kendes på at have stort set samme dagsorden, ja næsten de samme tekster de spyer ud på daglig basis. De benytter også ofte historier fra den danske "skrig-o-sfære", der bl.a. tæller Uriasposten, Snaphanen og andre dybt racistiske blogs.
De fleste af disse kommentatorer er dog i en anden intellektuel boldgade, end fx Urias-Kim-7-tal, og forsøger for det meste at tage afstand fra de mest rabiate holdninger. Men det er naturligvis deres arbejde, der fodre den indre danske svinehund.

Engang imellem bliver det næsten komisk når en islam-kritiker bliver fanget af sin egen retorik - helt hysterisk blev det på Kathrine Lilleørs blog på Berlingske Tidende i denne uge. Kathrine er en præst af den tidehvervske skole, der mener at kristendommen er grundlæggende forskellig fra islam, da Jesus jo netop var sådan en flink fyr. Modsat naturligvis den pædofile, farlige Mohammed. Hun "glemmer" naturligvis at kristendommen er den mest morderiske, dødelige, terroristiske religion der nogensinde har eksisteret og at man kan tælle dens ofre i hundredsvis af millioner uskyldige. For Jesus var sød. Slut prut.

Hun benytter mest sin blog til at tilsvine muslimer og islam - se blot hendes indlæg om at muslimske forældre der giver deres piger tørklæder på, ender i helvede - link - eller hendes kamp for det danske håndtryk (læs ikke-muslimske) - link

Men nu kom Kathrine så for skam til at sige at hun mener der skal være religionsfrihed i Danmark - og at kristne og jøder bør have ret til at omskære deres drengebørn, som en følge af denne. Ja hun skriver sågar at hun mener at racismeparagrafen bør overholdes.

Heureka! Så fik Kathrine pludseligt svært ved at tæmme det racistiske monster hun havde skabt med hendes hadefuldheder. Pludseligt blev hun en af "dem" og ikke en af "os". Lad os ikke dvæle nærmere ved det underlige i at ville forbyde muslimske tørklæder, men ville tillade afskæringer af drengebørns forhud. Hvis man vil have logik skal man ikke gå til præster. Næh lad os dvæle lidt ved frk. Lilleørs slutkommentar på hendes blog, før hun lukkede af for alle kommentarer. Det vil blive en klassikere og påviser hvor svært det kan blive for DF og co. at tæmme det racistiske monstrum de har skabt og legitimeret med deres retorik:

"Tiden er inde til at ende denne opgejlede diskussion, som jeg finder fremstår stærk ubehagelig.

Stort set ingen af debatindlæggene går ind på den tanke, at til ethvert omskåret drengebarn hører der et forældrepar, der kun ønsker barnets bedste. Ingen af de oprørte her på bloggen har så meget som to millimeter respekt for, at omskæring er et afgørende religøst ritual for såvel jøder som muslimer. Derfor er ethvert af de sydende indlæg direkte og helt personligt vendt mod den mor og far, der har ladet sit barn omskærre. De er hermed udråbt til at være bestialske forældre.

For mig at se er der en afgørende forskel på at kritisere Muhammed i tegning og i ord, og så fare så uhæmmet frem mod omskæring af drenge. Muhammed er en del af troens indhold, en del af islams ideverden, ligesom Jesus er det for kristne. Man skal kunne diskutere på alle planer ideer og forestillinger, uanset at nogle bliver krænkede. Men når det kommer til omskæring af drenge, så er man inde og kritisere den enkelte jøde eller muslims fysik og religiøse praktsis.

Vi har jo netop mindretalsbeskyttelse og en racismeparagraf, der sikrer, at hvor det er i orden at ytre sig hårdt om ideologier og religioner, så er det enkelte menneske beskyttet af lovgivningen, hvis man angriber dets race, køn eller religiøse tilhørsforhold. Selvom jeg har redigeret tilsendte indlæg væk, er jeg ærlig talt i skrivende stund i tvivl om, hvorvidt enkelte af de resterende indlæg faktisk er en overtrædelse af racismeparagraffen."

(...). Men at ville forbyde omskæring uden at der foreligger tungere argumenter for de sundhedsmæssige implikationer, kan vanskeligt ses som andet end i værste fald forfølgelse af jøder og muslimer i bedste fald et indskrænket menneskesyn, som frygter alle, der ikke ligner, tror og synes det samme som en selv."

Kære Kathrine Lilleør - må dette være et wake-up call til dig og dine tidehvervsfæller. Den, der sår vind, høster storm.

link

Birthe Rønn: stødende for retsfølelsen at uskyldige mennesker går frit omkring

Ja, man skal høre meget fra en integrationsminister før ørerne falder af. Nu har hun så udtalt at det er stødende for hendes retsfølelse at personer der er mistænkt af PET er på fri fod. Jeg formoder at hun ville have haft det helt ok, hvis alle de kommunister, socialdemokrater og andre venstreorienterede PET registrede i 1980erne uden grund var blevet interneret med fodlænker og hele baduljen.
Retstaten har få fortalere i disse år - mon Højesteret snart får reddet de sidste rester?

Link til Danmarks forsøg på at lave en Guantanamolejr

Journalist jubler over højreekstremist

Se her hvorledes en dansk journalist jubler over at Barack Obama - en person der er så ekstremt højreorienteret at han aldrig ville blive lukket ind i et dansk parti - vinder valget i USA.

Et skud mod boven om ideen om det røde DR?


link

Regeringen kæmper hårdt for at bryde valgløfte

Man må virkelig give den nuværende regering og Lars Løkke at de gør en stor indsats for at bryde deres valgløfter. Se bare hvorledes finansministeren i vrede har smidt Socialdemokraterne ud fordi de insisterede på at der ikke skulle være nedskæringer i dagpengereformen. Noget som V og K med statsministeren i spidsen indtrængende lovede befolkningen, da de gav dem 4 år mere.

Men Lars Løkke kæmper videre. Han VIL bryde sit valgløfte.

link til stædigt løftebrud

Dansk Røde Kors er nogle besynderlige fætre...

Jeg mener - Røde Kors spærrer gladeligt afviste asylansøgere inde i 10-20 år - mens familier og børn bliver traumatiserede og angste. Men når nogle demonstrerer på en mark uden for lejren - så bliver de pludseligt nervøse for deres fanger.

Og ved I hvad? Jeg får kvalme af de folk der bekymrer sig om beboernes "sårbare situation" - og mener demonstrationen skulle aflyses. De beboere er jo ikke blevet sårbare pga. demonstrationerne - de blevet sårbare pga. en umenneskelig behandling af den danske statsmagt - udført af det der burde være en humanitær organisation.

føj for satan

Velfærdsstoppet overholdt

Ja for første gang nogensinde formåede kommunerne at bruge så få penge på velfærd at velfærdstoppet blev overholdt. Lars Løkke Rasmussen og regeringen er naturligvis henrykte over at der ikke blev lavet nye skoler, brugt færre penge på veje og de ældre og at alle uddannelser har måtte spinke og spare. De fattige har fået meget mindre, og uligheden er blevet større.

Tillykke til alle tilhængere af velfærdsstoppet.

link

Fanatisk provinsialisme

DF har virkelig tidsånden med sig. Se blot hvorledes nogle grundejernazister i Viborg har indført hilsepligt(!). Heil Viborg!

link

Nyrup tilbage som dansk statsminister...

Han virker som om han har haft overblikket hele tiden - og har vist hvilken vej finanserne gik. En statsmand på alle leder og kanter. Med et SF og Ø flertal kunne vi blive stolte af Danmark igen.

link

red Island!

Det er sjældent vi på mavepusterne er enige med Jyllands Postens lederskribent - men for engang skyld sker det.
Det er tangerende det urimelige at Island under den nuværende finanskrise må vende sig til Rusland for at komme i sikker havn. Danmark, der trods alt, stadig har (olie)penge i kassen må træde til og låne Island alt hvad de har brug for, for at komme igennem krisen. I krisetider må lande stå sammen - ikke forsøge at sænke hinanden.

link til en sjælden fornuftig leder

finanskrise, finanskrise

Mens børsmarkederne opfører sig som hysteriske koleriske unger på sukkervand, i kølvandet på den pludselige pengemangel, må man som almindelig borger klø sig i håret. Når nationalbankdirektøren og regeringen for blot et år siden var overbeviste om at vi I Danmark kunne ride stormen af, var det naturligvis naivt - grænsende til det tåbelige. Danmark har en ekstrem åben økonomi og vi er følsomme overfor selv de mindste bølgegange i den internationale økonomi.
Man kan derfor naturligvis ikke direkte skyde skylden på den nuværende krise på regeringen - blot konstatere at de var alt for naive i deres tro på gyldne tider. Og så naturligvis pointere at nedskæringer i dagpengene IKKE er vejen frem når arbejdsløsheden lurer i horisonten. Man burde nærmere udvide ordningen og gøre det en bedre forretning for vellønnede at melde sig ind i en a-kasse. Men måske er alle de fine ord om "flexicurity" blot en face for troen på den brutale markedsøkonomi?

WHAT????

Ritzau skriver:

"En amerikansk distriktsdomstol afgjorde i dag, at en gruppe kinesiske muslimer, som har været tilbageholdt på Guantanamobasen mistænkt for terrorisme, skal løslades og lukkes ind i USA.

Den amerikanske regering har meddelt, at de 17 muslimske uighurer ikke længere opfattes som "fjendtlige kombattanter", men fastholder, at de stadig kan tilbageholdes på Guantanamo, hvis ingen andre lande vil tage imod dem.

Kina har opfordret USA til at sende de terrormistænkte hjem til deres fædreland, men det afviser den amerikanske regering, som frygter, at gruppen vil blive udsat for tortur i hjemlandet."(..)

Øh? Øh???

Vi lader den lige stå lidt, mens vi lader den synke ind..

Måske kan amerikanerne få en aftale med kineserne om at de ikke torturer de udlevere fanger, men blot låser dem inde i en lejr, hvor de skal leve uden kontakt med omverdenen i årevis, ikke får nogen søvn, mens der bliver spillet højt musik, bliver tæsket og udsat for waterboarding.

Jeg er paf.
link

Engelsk brigadechef holder med terroristerne...

Den nuværende politiske diskurs ødelægger naturligvis enhver chance for at vinde krigene i Irak og Afghanistan - nu har den øverstkommanderende for de engelske styrker i Afghanistan også forstået det. Og eftersom han opfordrer til forhandlinger med terroristerne, holder han jo naturligvis også med dem(ligesom venstrefløjen I ved..) Terroristerne har altså allieret sig med topledelsen af den engelske hær - lidt et problem.
Ja ville bare lige fortælle Fogh og regeringen om det.... Kunne være man skulle finde nogle andre allierede? Eller droppe tanken om at definere sine fjender som terrorister og dermed "untouchables"?

link til terror-brigadechef