Fanatisk provinsialisme

DF har virkelig tidsånden med sig. Se blot hvorledes nogle grundejernazister i Viborg har indført hilsepligt(!). Heil Viborg!

link

DF og ytringsfriheden

Endnu et frontaltangreb på ytringsfriheden fra Dansk Folkeparti - denne gang endda på en folkevalgt borgmester.

link

Kurt Westergaard hopper ud som DFer..

Surprise, surprise - DF og Jyllands Posten arm i arm. Igen, igen.

link
link til desperat forsøg på spin

Forbyd Jul og Påske for danske børn

Det er kommet frem at mange danske børn er trætte og ukoncentrede i tiden omkring jul og påske. Al den fede mad og sodavand gør at børnene har problemer med indlæringen. Eleverne er ikke i topform og kan ligefrem falde i søvn i timerne.
Odense kommune mener nu det skal være slut med jul og påske for børn i folkeskolen - "Det kan ødelægge deres fremtid", udtaler formanden for børn- og ungeudvalget Jane Jegind. "Det handler om børnenes sundhedstilstand og det handler om deres mulighed for at lære. Vi må gøre vores holdning klar - at i Danmark i 2008 er det ikke acceptabel at spise fed mad, chokolade og sodavand i julen."
Et flertal i folketinget vil nu forbyde danske børn i at holde jul og påske. Venstre, Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti går sammen om at forbyde børn i at spise den fede mad og usunde sukkervand.

link

Humor fra DFs pressechef

Man kan sige meget om Søren Søndergaard - Pressechef for Dansk Folkeparti, men ufrivillig komisk er han nu. Se blot hans kommentar til Pia Kjærsgaards hjerneskanning på Rigshospitalet igår aftes:

"Pia blev skannet sent i går aftes, og der var ikke noget at se, så hun bad selv lægerne om lov til at tage hjem og sove i sin egen seng, siger Søndergaard til avisen.dk"

link

Dansk Folkeparti og venner i forsvar for folkemord og massevoldtægt på muslimer

Ofte får man skudt i skoene at det er godt at vi har Dansk Folkeparti, og at de har fået indflydelse. Tænk bare på Sverige hvor de ikke har den slags, men hvor det vrimler med nazister og andet snask. Næh lad danskerne hygge sig med et lille nationalistisk og anti-muslimsk parti - det eneste skade det gør er at vi har en stram udlændingepolitik - og det er jo ikke så skidt endda.

Her er så en lille nyhed til alle jer optimister. Dansk Folkeparti ER ligeså slemme som nazister, facister og andet kryb ude på højrefløjen. De er blot opdaterede i deres retorik og forsøger at snakke pænt, har fine skjorter på og kan godt lide ældre og dyr. Men når det kommer til muslimer, så vil de helst have dem udryddet - hvad enten det så kræver massemord eller massevoldtægt af kvinderne. Se blot hvorledes serbernes massemord og massevoldtægt af tusinder af muslimske kvinder og børn bliver benægtet af Søren Espersen, udenrigspolitisk ordfører fra DF:
"Massegravene blev dog aldrig fundet. For der var ingen." link til kilde
Og nu da Karadzic er blevet fanget - en mand der har planlægt og fuldført massemord og voldtægt af civile, så stiller Søren Espersen sig op og forsvarer manden.

Det borgerlige Danmark må vågne op og indse at de er gået i seng med folk der kan og vil udrydde muslimerne i Danmark og andre steder på jorden. Den dag Dansk Folkeparti får parlamentarisk flertal vil der komme masseudvisninger og kz-lejre. Der er ingen tvivl, partiet er nazister-in-spe, de mangler blot flere stemmer.
"Det kunne de da aldrig finde på!" udbryder skeptikerne. Godt, så vis mig blot et eksempel hvor DF i valget mellem at følge reglerne, og chikanere muslimer, har valgt det første! Nej vel, DF er ligeglade med domstole, internationale love, grundloven og alt andet. Målet helliger midlet. DF indespærrer allerede nu børn i årevis på små værelser, og sender flygtninge tilbage til den sikre død. Og så er der ikke langt til, i "frihedskampens ånd" at udrydde og massakrere kvinder og børn, ligesom forbillederne i Serbien!

Dansk Folkeparti opfordrer endnu engang til grundlovsbrud

Utroligt at de kan blive ved. At forbyde Hizb-ut-Tahrir vil være grundlovsbrud - så derfor vil DF benytte grundloven til at forbyde Hizb-ut-Tahrir.

Hvor dumme mon de egentligt tror de danske vælgere er?

link til talen ned til vælgerne.

De gjorde seks uskyldige fortræd

Igår kørte en person i en Toyota Corolla med falske diplomatplader ind i Islamabad i Pakistan. Han styrede bilen ind i ambassadekvarteret og blev viftet igennem afspærringerne ind til den danske ambassade. Her fik han rodet lidt med de forkerte ledninger og nogle meter uden for ambassaden sprængte han sig selv og bilen i luften. Et lille barn gik på gade og døde, sammen med en politibetjent, en altmuligmand og to sikkerhedsvagter. Desuden døde en ældre herre der sikkert var forbi for at tjekke åbningstiderne. 10-20 mennesker i nærheden blev såret og blod og lemmer fløj til alle sider.

Dette var ikke en usædvanlig dag i Pakistan, hvor religiøse og nationalistiske spændinger koblet med en ekstrem fattigdom jævnligt medfører for dødelige angreb af denne slags. Uskyldige børn og tilfældige forbipasserende er dem der dør flest af, når ambitiøse fanatikere skal vise muskler.

Den eneste grund til at danske aviser koger over er naturligvis at det tilfældigvis er den danske ambassade der denne gang blev ramt. Og som sædvanligt blev terroristernes desperation og impotens udstillet. Forsøget på at slå til mod det imperialistiske vesten medførte selvmordsbomberens død, fem pakistaneres død, samt en tilfældig dansker der havde forvildet sig forbi ambassaden. En stor tragedie for de døde og deres familie, men i det lidt større perspektiv - kampen mod vesten - en parantes af et angreb.

Vores tanker går til de døde og deres efterladte. Både for dette angreb og for de mange andre. Og det vækker glæde at folketinget og de danske medier så entydigt tager afstand og viser afsky for drab og mord. Det er sjældent at man ser Søren Espersen og DF sørge over fem døde pakistanere og en indvandrer - højst sandsynligvis alle muslimer, og derfor vel hovedfjenden for et antimuslimsk parti, men lad os i denne sag lade tvivlen komme dem til gode.

link til historien

ps. i dag på Urbans forside er danskeren der døde blevet til "(..) en pakistansk mand med dansk statsborgerskab". Den kan man så lige tygge over...

Rune sparker røv..

I dag giver vi ordet til Rune Engelbreth Larsen , der sparker DFs røv langt ud af landet..

DANSK FOLKEPARTI ELSKER MUSLIMER

Af Rune Engelbreth Larsen

Politiken, 24.5.2008

»Det er en forrykt idé, at vi skulle være imod muslimer«, sagde Søren Espersen for nylig på Dansk Folkepartis vegne. Udtalelsen faldt som bekendt, fordi Birthe Rønn Hornbech havde beskyldt partiet for at være »fanatiske antimuslimer«, og fordi Kristian Thulesen Dahl havde fulgt partitraditionen for ærlig snak og medgivet: »På mange stræk er vi antimuslimer«.

Men i modsætning til tidligere gik der denne gang panik i partiet, og mens kritikken haglede ned, måtte Thulesen Dahl trække i land i et grumset politikersprog: »Jeg erkender dog, at antimuslimsk kan forstås sådan, at vi har noget imod enkelte muslimer«.
Virkelig? At være 'imod muslimer' kan faktisk vanskeligt forstås anderledes, end at Dansk Folkeparti er imod 'DEN enkelte muslim', ikke 'enkelte muslimer', og altså dermed imod samtlige muslimer overhovedet.

Men iscenesættelsens nydelige løgn havde sejret over ærlighedens uskønne sandhed – for sandheden er jo, at partiets ledende politikere i årevis har skåret alle muslimer over én kam og fremstillet befolkningsgruppen i dæmoniserede trusselsbilleder.

I sin årsmødetale i 1999 fastslog Pia Kjærsgaard, at det er selve »nutidens indvandrere« og dermed »hovedsagelig muslimer«, som hun understregede, der »ikke har nogen som helst vilje til at blive en del af danskheden«, fordi de ofte kommer med »den dybeste foragt for alt vestligt, for alt dansk og for alt kristent«.

Daværende formand for DFU, Kenneth Kristensen gjorde det i 2000 klart, at Danmark var genstand for »en regulær invasion af muslimer«, og året efter advarede Morten Messerschmidt tilsvarende mod den »muslimske tilstrømning« som et »erobringstogt«, der ikke har noget »ønske om at integrere sig eller blive nudanskere«.

På partiets årsmøde i 2001 udtalte formanden for partiets Odense-afdeling, Vagn Eriksen: »Alle muslimer skal smides ud af Danmark.« Ved samme lejlighed udtalte partiets næstformand fra Ringsted, Ib Krog Hansen: »Alle muslimerne skal ud af Danmark. Det er hårdt sagt, der er jo også mennesker blandt dem. Men hvordan skal vi sortere?«

Men hvad var det nu, Søren Espersen for nylig fastslog om sit partis forhold til muslimer, som det tilsyneladende kan være svært at finde mennesker iblandt? Nåjo: »Det er en forrykt idé, at vi skulle være imod muslimer«.

Javel. Det gælder måske også for Mogens Camre, da han i sit talepapir til det selv samme festlige årsmøde skrev: »Alle Vestens lande er infiltreret af muslimerne - nogle af dem taler pænt til os, mens de venter på at blive nok til at slå os ihjel.« Eller da han på årsmødet i 2004 fik landsmødedeltagerne til at eksplodere i begejstring med ordene: »Lad mig sige det klart: Muslimer skal bo i muslimland – og det er ikke her.« For slet ikke at nævne hans karakteristik af muslimer i 2006: »Forestillingen om 'fornuftige muslimer', der støtter demokrati og menneskerettigheder, er en illusion.« Den kære mand må jo elske de arme muslimer, ikke sandt?

Alex Ahrendtsen, der er byrådsmedlem og folketingskandidat fra Odense, har i 2005 givet udtryk for, at muslimer er latente mordere, blot de bor i lande sammen med kristne: »I alle de lande, hvor muslimer og kristne har været der samtidig, er de kristne blevet myrdet og forfulgt. Hvorfor skulle det være anderledes i Danmark«.

Jo, det er selvfølgelig en helt 'forrykt idé' at tro, at partiet skulle have noget som helst imod muslimer.

Godt nok kaldte en eurofisk Søren Espersen det selv for »alletiders«, da unge partimedlemmer på et sommermøde i 2006 konkurrerede om at tegne den mest vulgære Muhammed-karikatur, bl.a. lod man muslimernes profet fremstilles som en urinerende kamel, der drikker øl – men derfra og så til at tro, at Dansk Folkeparti har noget IMOD muslimer, er der naturligvis meget langt.

Og godt nok har adskillige af partiets politikere kaldt muslimernes tro for en »afstumpet religion«, en »pest over Europa«, en »totalitær pest«, en »terrororganisation«, »totalt menneskefjendsk«, et »altædende had« og »ondskabens ideologi«, men det er jo alt sammen bare udtryk for saglig 'religionskritik' – det betyder bestemt ikke, at man har den mindste smule imod muslimer.

Så når fremtrædende repræsentanter for Dansk Folkeparti altså hævder, at muslimerne er på erobringstogt i Europa, at de bare venter på at blive mange nok til at fjerne alle os andre, at de uundgåeligt vil slå kristne ihjel i Danmark, og at der slet ikke findes fornuftige muslimer, og når selveste partilederen har fastslået, at muslimer ofte kommer med den dybeste foragt for alt vestligt, for alt dansk og for alt kristent – så skyldes det, at bestemt heller ikke, at Dansk Folkeparti er et ANTIMUSLIMSK parti.

Men hvem kunne vel også nogen sinde få den forrykte idé at tro dét?


NB > Debattér og kommentér online:
http://blog.politiken.dk/engelbreth/2008/05/24/dansk-folkeparti-elsker-muslimer/

Dansk Folkepartis medlemmer rykker ud - vi er antimuslimske!

Ser ud til at ledelsen i Dansk Folkeparti er ved at få sig et problem. Nu da de har forsøgt at proppe tandpastaen tilbage i tuben, og udtalt at de ikke er antimuslimske, da dette jo ville være absurdt at være imod en hele religion - ja så begynder medlemmerne at råbe.
Vi er antimuslimske! og stolte af det!

Se blot DFUs næstformand, der udtaler " jeg (er) fuldstændig, fanatisk antimuslimsk, og stolt af det.".

Nazisterne var antisemister - Dansk Folkeparti er antimuslimer. Mon snart regeringen vågner op og tager konsekvensen?

link

DF hader muslimer - regeringen er praktiske...

Dansk Folkeparti har endelig har meldt klart ud - de er antimuslimske. Birthe Rønn Hornbechs lille stunt, hvor hun forvirrede VKO-flertallet ved lige pludselig at tage grundloven alvorlig, har haft denne possitive effekt.
Et lettelsen suk må gå igennem det anstændige Danmark. Dansk Folkeparti er antimuslimske, og anerkender dermed at en sammenligning med den nazistiske antisemitisme er fuldt ud korrekt. Desuden anerkender de samtidig at de nærer et had til muslimer - det er simpelthen hvad ordet betyder.

Både Kristian Thulesen Dahl og Søren Krarup har været ude og verificere at de er antimuslimske - klistermærket sidder altså fast - "skaden" er sket - partiet er stemplet som nutidens svar på de 30ernes antisemiter.

Hvad er regeringens respons på at deres parlamentariske grundlag hader muslimer?


Det er usympatisk.(!!), men ”Det er jo ikke alt, regeringen er enig med DF i. Vi har et rigtig, rigtig godt samarbejde i dagligdagen(..)" siger Lene Espersen, der minder om, at der er ytringsfrihed i Danmark(sic!).

Det saglige spørgsmål:
"Kunne du have levet med det, hvis de havde sagt, at de er antijødiske?" - nægter regeringen at svare, citat:”Jeg har sagt, hvad jeg mener om den sag.(!!) "

Personligt ville jeg nok have fulgt op med et spørgsmål om Anders Fogh stadig lever under den illusion at han ville være modstandsmand under 2. verdenskrig, eller om han nu indser at han blot ville have været en lille følgagtig embedsmand?


link til regeringens hovedkulse fald ned i det sorte dyb

Åbent brev imod burka-annonce

Dansk Folkepartis burka-annonce og forslag om, at muslimer skal afsværge dele af Koranen, hvis de vil opnå dansk statsborgerskab, markerer et højdepunkt i partiets mistænkeliggørelse af et mindretal. Det danske samfund har ikke siden trediverne oplevet tilsvarende hetz – og slet ikke fra et stort, indflydelsesrigt politisk parti.

Der er tale om et anslag mod den sameksistens og den samhørighed, som så mange gode kræfter overalt i landet har skabt og stadig prøver at skabe.

Vi vender os mod den fjendtlighed, som partiets seneste udspil er udtryk for. Vi anser den for farlig og nedbrydende, også fordi den er med til at skabe dybe kløfter i befolkningen, både mellem danskere og danskere og mellem danskere og nydanskere, og dermed gøre en konstruktiv og fordomsfri debat vanskelig.

Vi er os fuldt bevidst, at Danmark er i sigtekornet for terrorisme, og at terror skal bekæmpes med alle til rådighed stående lovlige midler. Men Dansk Folkeparti har med denne optrapning af sine aktiviteter givet næring til den aggressive og frygtsomme offentlige stemning, som i sidste ende netop kan avle terrorisme.

Der er kun en vej frem i en turbulent tid: Den enkelte borger skal gives de bedste muligheder for at forstå og håndtere de forskelligheder, som et moderne europæisk samfund rummer. Det er en stor opgave, der påhviler alle.

Det kan komme til at koste dyrt, hvis opgaven ikke tages alvorligt.

Benny Andersen, Niels Barfoed, Ole Bierring, Jørn Bro, Inger Christensen, Uffe Ellemann-Jensen, Nils Foss, Knud Heinesen, Kjeld Hillingsø, Erik Hoffmeyer, Anker Jørgensen, Hanne Kjærholm, Bent A. Koch, Otto B. Lindhardt, Søren Mørch, Jørn Nerup, Ida Nicolaisen, Lise Nørgaard, Olaf Olsen, Niels Pontoppidan, Herbert Pundik, Jørgen Reenberg, Grethe F. Rostbøll, Palle Simonsen, Erling Tiedemann, Anne Wolden-Ræthinge

og mavepusterne.

Forbyd domsmænd fra Dansk Folkeparti

Mens Pia Kjærsgaard og co har fundet et nyt ikke-eksisterende problem de kan spilde befolkningens tid med, nemlig at dommere åbenbart må brug tørklæde under deres arbejde, burde man måske beskæftige sig med reelle problemer. Fx det faktum at der ikke eksistere en eneste dommer med anden etnisk baggrund end dansk i hele kongeriget?

Et andet vigtigt problem er at domsmænd bliver udpeget fra de politiske partier, dvs man kan som borger blive dømt af et medlem af Dansk Folkeparti. Faktisk kan man med den nye domsreform være så uheldig at blive dømt af to medlemmer af Dansk Folkeparti - der kan nedstemme den enlige dommer.
Dette har naturligvis den uheldige implikation at man vil blive dømt på sin hudfarve, skæglængde eller tørklæde. Som set igen og igen er Dansk Folkeparti en honingkrukke for nazister og racister. Og disse er med til at dømme helt almindelige danskere.

Vi må stoppe dette indtog af racismen i vores retssystem. Måske endda med nogle annoncer i dagbladene hvor vi viser Pia Kjærsgaard med nazitegn og Hitler overskæg mens hun dømmer uskyldige. Som Dansk Folkeparti så rigtigt udtaler så virker den slags bare stærkere(!)

Fjern Dansk Folkepartis partistøtte

I Danmark har vi mange gode partier, der værdsætter det danske demokrati og samtidig får partistøtte af staten. Disse partier acceptere elementære demokratiske grundregler, tredeling af magten og armslængdeprincippet. De har også respekt for grundloven og menneskerettighederne.

Et enkelt parti kan dog ikke finde ud af det. De gør jævnlig opmærksom på deres manglende politiske sans, ved at kræve støtten fjernet fra Grønland, DR, navngivne kunstnere, journalister de ikke kan lide, og nu Sudan. De har ikke fattet at det ikke er deres opgave og de med deres råberi og skælden ud, bryder med fundamentet for demokratiet - armslængdeprincippet og tredeling af magten.

Herfra skal komme en opfordring til en noget usædvanlig lærestreg til dette amatørparti. Fjern straks al statsstøtte. DF får 24,50 kroner per stemme ved folketingsvalget hvert år - noget man normalt respekterer, da de jo ligesom alle andre partier ikke skal straffes pga deres holdninger osv. Herfra skal der lyde en opfordring til at ændre denne praksis. Lad Dansk Folkeparti få en dosis af deres egen medicin og fjern de millioner af støtte de årligt får, og skænk istedet for pengene til en fond der skal oplyse om demokrati, armslængdeprincippet og tredeling af magten.

link til parti-ignorance 1

link til parti-ignorance 2

Nationalisme og islamisme - ligheden er slående

Efter at Kosova albanerne klogeligt har fravalgt at være styret af de serbere der gentagne gange har begået folkemord på alt og alle, og erklæret Kosovo-provinsen for et selvstyre, er der nu kommet en reaktion. Serbien er kendt for sin store andel af ekstrem-nationalistiske hooligans, og disse angreb igår den amerikanske ambassade, efter at USA havde anerkendt Kosova.

Hvornår var det liiige præcist sidst vi så angreb på ambasader - jo tak - det var under Karikaturkrisen. Og her var Dansk Folkeparti ude med bål og brand. Disse folk var islamister af værste slags, og skulle straffes. Den slags gjorde civiliserede mennesker, ikke det var kun muslimer. De var helt oppe og køre.
Nu er det så serberne der er gået amok - denne gang i en nationalistiske blodrus - tilmed for en sag som Dansk Folkeparti støtter helhjertet. DF ser nemlig helst at muslimer bliver undertrykt, og så må man se igennem fingre på lidt folkedrab hist og her. Gid de danske nyhedsmedier snart ville spørge Søren Espersen om han tager skarpt og kategorisk afstand fra disse bøllers vandalisme og nationalistisme.

link til nationalisme ala DF

En stemme på Ny Alliance, VAR en stemme på DF.

Jaja...bare lige for at sige: "Hvad sagde jeg..". At det var så direkte en stemme på DF og VKO flertallet, må virkelig være en øjenåbner til Ny Alliance folk - næste gang, stem på de radikale, hvis I vil have et opgør med blokpolitikken

hvad sagde jeg
en stemme på Ny Alliance, er en stemme på VKO...

Det tyske forbillede

i Tyskland har de lange bitre erfaringer med højreekstreme partier. Dette har medført at de "respektable" partier såsom SPD og CDU aldrig har villet samarbejde med hverken højrepopulister eller kommunister. I den nyeste leder fra JP bliver dette beskrevet som en god, demokratisk kontrakt. Noget der skal æres og bevares for at forhindre racisme og kommunisme i at bryde frem igen. 

Hvad Jyllands Postens og Carsten Juste ikke kan se er naturligvis at vi er i akkurat samme situation i Danmark - blot har højrefløjen, med Jyllands Postens store hjælp, valgt at gå i direkte samarbejde med det danske svar på NPD. Blot uden hagekors og vendt mod muslimerne i stedet. Venstre og Konservative har ingen fine fornemmelser når det gælder om at få deres politik igennem. 

link til dobbeltmoral

Dansk Folkeparti og massemord på muslimer.

I årene 1992-95 begik serbiske nationalister et massemord på de bosniske muslimer. 200.000 civile muslimer blev råt og brutalt henrettet, voldtaget, myrdet og hakket til småstykker af de ortodokse kristne serbere.
Dette er altsammen veldokumenteret af det internationale samfund, og folkemordet medførte indgriben fra NATOs side og bombardamenter af den serbiske hær. De ansvarlige er siden blevet anholdt og ført for den internationale domstol i Haag.

Umiddelbart kan man naturligvis ikke have nogen sympati for udøverne af et sådan folkemord. Det er der da heller ikke nogle i det danske folketing der har, UNDTAGEN et parti der har gjort det til sin mærkesag at kæmpe mod indvandring til Danmark.

Dansk Folkeparti er igen og igen gået i brechen for de serbiske massemordere. Så længe man begår folkemord på muslimer, gør man nemlig tilsyneladende en god ting. Som Krarup mfl. udtaler så er Dansk Folkeparti jo netop også en "(..)modstandsbevægelse, hvor (han) kan aftjene min nationale værnepligt mod det landsforræderi, som vi ser fra folketingspolitikerne."
Ydermere opfordres der til "modstandskamp" "(..) hvor vi i troskab mod hele vores historie sætter os til modværge mod Danmarks undergang som dansk land"


Dansk Folkeparti fortsætter med at støtte Serbiens ret til at beholde bl.a. Kosovo på trods af den kosovanske befolknings velunderbyggede mistro til Serberne. For at citere partiet:

"(..)det internationale samfund er i færd med at gøre Serbien uret, og beslutningen om at anerkende Kosova vil være i strid med FN's charter, som understreger medlemslandenes territoriale integritet".

DF og partiets kamp for retten til at lave etniske udryddelser

folkeafstemning om ungdomshus

Endelig omfavner VKO i Danmark folkestyret. Efter 6 år ved regeringsmagten konsekvent at fjerne selvstyre fra lokalbefolkning, sammenlægge kommuner til store mastodonter, fjerne demokratisk kontrol med regionerne og knægtelse af ytringsfriheden(læs terrorloven), er de nu vendt på en tallerken. Nu er demokrati godt!.
VKO vil nemlig have en folkeafstemning om et ungdomshus i København. En fremragende ide!. Og samtidig formoder mavepusterne også at man vil have en afstemning om den nye EU-traktat. Samt naturligvis acceptere den afstemning der for få år siden fastlagde nogle danske forbehold.

Tak til VKO for endelig at have fattet folkestyret. Lad os nu håbe det ikke bare er en enkeltsag, men den nyvundne respekt for demokratiet er til for at blive.

link til ko-vendning

En stemme på Ny Alliance er en stemme på DF

Utroligt at folk stemmer på Ny Alliance i protest mod Dansk Folkepartis indflydelse. Alle ved jo at en kommende Fogh-regering vil være afhængig af Dansk Folkeparti og at partiet stadig vil have en enorm indflydelse efter et valg. Der vil ikke komme noget opgør om irak-krigen, de fattigste i samfundet vil stadig bliver skidt på, og der vil ikke blive ændret et komma i udlændingepolitikken.

Stem dog på de radikale hvis det er DF i ikke kan lide. De går ind for en ny leder, der ikke har boltret rundt med Fogh og Bendtsen nede i svinestien.

I øvrigt - til alle islamofoberne. Man kan åbenbart GODT være muslim, gå med tørklæde og stille op i Pan-bladet og kræver bedre vilkår for Bøsser og lesbiske. Hurra for Asmaa.

link til slag i maven på DF og Villy