Kim Møller opfordrer til drab på muslimer

Ja ovennævnte udsagn er åbenbart en skandale - noget jeg igen og igen af højrefløjsere bliver forlangt dokumentation for. Jeg plejer at linke til dette indlæg fra siden.

Åbenbart er islamofobien så udbredt i visse personers hjerner at de er blinde for opfordringer til krig og drab på muslimer. Lad mig dokumentere én gang for alle - lad os starte med en let omskrivning af Kims indlæg:

"Observationer om jøder

1) They don’t think the same way we do.

2) When you meet them in just the right circumstances, they are a very likable people.

3) Their values are fundamentally different from ours, their self-esteem is derived from a different source.

4) Not only can they not build the infrastructure of a modern society, they can’t maintain it either.

5) They do not think of obligations as running both ways.

6) In warfare, we think they are sneaky cowards, they think we are hypocrites.

7) In rhetoric, they don’t mean to be taken seriously and they don’t understand when we do.

8) They don’t place the same value on an abstract conception of Truth as we do, they routinely believe things of breathtaking absurdity.

9) They do not have the same notion of cause and effect as we do.

10) We take for granted that we are a dominant civilization still on the way up. They are acutely aware that they are a civilization on the skids.

11) We think that everybody has a right to their own point of view, they think that that idea is not only self-evidently absurd, but evil.

12) Our civilization is destroying theirs. We cannot share a world in peace. They understand this; we have yet to learn it"


(Markering lavet af Kim(!))
Så tror jeg det er tydeligt for selv den mest politiske analfabet at ovenstående er et dybt racistisk indlæg, der afslutter med en opfordring til at dræbe jøder. Vi kan ikke leve i fred med disse jøder - de slår os ihjel - vi må slå tilbage.

Lad mig ydermere tilføje et forsvar for serbernes folkdrab på albanerne - det var jo muslimer der "(..) reproducerede sig i hastigt tempo". Se en gennemgang her.

Så er der kommentarfelterne der er et kapitel for sig selv. Kim Møller har hævdet at han blot forsvarer ytringsfriheden og lader alle komme til borde, men lad mig beskrive et typisk indlæg:

Kim Møller: bl.a., bl.a. bl.a. Muslimer er skyld i alt dårligt i Danmark
Kommentar 1 af A: Ja du har ret Kim
Kommentar 2 af B: Ja du har ret Kim
Kommentar 3 af C: Ja du har ret Kim - muslimer er nogle perkere
Kommentar 4 af D: Ja du har ret Kim - muslimer er nogle perkere der skal skydes ved højlys dag
Kommentar 5 af E: Jeg syntes ikke Kim har ret - og nogle af disse kommentarer er noget skidt
Kommentar 6 af Kim Møller: E - du er langt ude - lad mig påvise hvordan - se bare hvor ret jeg har muslimer er skyld i alt dårligt i Danmark.

Kommentar af F: Fedt Kim der fik han den. Muslimer skal bare dø.
osv..
link til eksempel på opfordringer til drab og etnisk udrenselse på Uriasposten

Naive mennesker vil måske hævde at Kim jo tydeligvis ikke går ind for at slå muslimer ihjel - han videreformidler blot budskabet. Folk der lever i virkelighedens verden, kan jo forsøge at koble ovenstående eksempler på Kims holdninger med Kims stiltiende accept af mordtrusler.

Konklusionen er at Kim Møller på Uriasposten jævnligt opfordrer til drab på muslimer - og godkender endnu flere dødstrusler og folkedrab på muslimer. Det budskab vil jeg opfordre folk til at sprede - I kan jo blot linke til dette indlæg.

De gjorde seks uskyldige fortræd

Igår kørte en person i en Toyota Corolla med falske diplomatplader ind i Islamabad i Pakistan. Han styrede bilen ind i ambassadekvarteret og blev viftet igennem afspærringerne ind til den danske ambassade. Her fik han rodet lidt med de forkerte ledninger og nogle meter uden for ambassaden sprængte han sig selv og bilen i luften. Et lille barn gik på gade og døde, sammen med en politibetjent, en altmuligmand og to sikkerhedsvagter. Desuden døde en ældre herre der sikkert var forbi for at tjekke åbningstiderne. 10-20 mennesker i nærheden blev såret og blod og lemmer fløj til alle sider.

Dette var ikke en usædvanlig dag i Pakistan, hvor religiøse og nationalistiske spændinger koblet med en ekstrem fattigdom jævnligt medfører for dødelige angreb af denne slags. Uskyldige børn og tilfældige forbipasserende er dem der dør flest af, når ambitiøse fanatikere skal vise muskler.

Den eneste grund til at danske aviser koger over er naturligvis at det tilfældigvis er den danske ambassade der denne gang blev ramt. Og som sædvanligt blev terroristernes desperation og impotens udstillet. Forsøget på at slå til mod det imperialistiske vesten medførte selvmordsbomberens død, fem pakistaneres død, samt en tilfældig dansker der havde forvildet sig forbi ambassaden. En stor tragedie for de døde og deres familie, men i det lidt større perspektiv - kampen mod vesten - en parantes af et angreb.

Vores tanker går til de døde og deres efterladte. Både for dette angreb og for de mange andre. Og det vækker glæde at folketinget og de danske medier så entydigt tager afstand og viser afsky for drab og mord. Det er sjældent at man ser Søren Espersen og DF sørge over fem døde pakistanere og en indvandrer - højst sandsynligvis alle muslimer, og derfor vel hovedfjenden for et antimuslimsk parti, men lad os i denne sag lade tvivlen komme dem til gode.

link til historien

ps. i dag på Urbans forside er danskeren der døde blevet til "(..) en pakistansk mand med dansk statsborgerskab". Den kan man så lige tygge over...

Lars Løkke som muslim?

Forestil jer at Lars Løkke Rasmussens far havde været iraner. Og nedenstående billede var dukket op. Mon Lars så stadig havde været finansminister?





Næppe.


Men så længe han ikke er det, kan han roligt stjæle fra kaffekassen - hvis man kritiserer ham - og påpeger hans korrupte fremgangsmåde - bliver man nemlig straffet.

link til straf for udtalelser om Lars L

Jyllands Posten tilter helt over..

Nu læser jeg ikke Jyllands Postens leder så tit, men efter gårsdagens besynderlige udsag, måtte jeg lige tjekke den igen. Og sørme om ikke Carsten Juste eller end anden lettere forstyrret person, igen lossede bizare højreekstremistiske holdninger ud.

Det starter godt nok ikke som en højreekstremistisk leder, næh det er derimod en advarsel mod antisemitisme. Lyder godt ikke sandt, men Jyllands Posten skylder vel også lidt, med deres ofte islamofobiske udsagn og holdninger.

Overskriften lyder:

Køb israelsk

»KØB IKKE hos jøder,« lød råbet fra de nazistiske bøller i 1930'ernes Tyskland. Ufatteligt, men sandt: Nu er vi der igen.

Uhadada. Når selve Jyllands Posten trækker nazikortet må det være alvor. Det var jo trods alt Jyllands Posten der var frontløber i Danmark i 1930erne når det galdt antisemitisme. Så den må virkelige være helt gal.

En dansk organisation, ”Boykot Israel”, opfordrer til at boykotte israelske varer. Tirsdag aften blev hadet til den jødiske stat luftet ved en demonstration mod et israelsk fodboldhold, der spillede i København. Antisemitismen stikker igen sit hæslige fjæs frem.

Øh...her går det så rygende galt for Jyllands Posten. At kritisere en stat er ikke det samme som at kritisere dets religion. Hvis man kritiserer Danmark, så kritisere man heller ikke protestantisme og hvis man kritiserer Rusland for dets atomprogram, kritiserer man ikke den romersk-katolske kirke. Da danskerne boykottede Frankrig pga atomprøvesprængningerne var ingen, heller ikke Jyllands Posten fremme og råbe om racisme mod katolikkerne?!?

Jyllands Posten fortsætter trods denne kortslutning:

Antisemitismen er på march i Europa i disse år. Det hænger sammen med den muslimske indvandring. Men det skyldes også, at venstrefløjen nu tilsyneladende føler sig stærk nok til åbent at vise sit had til den jødiske stat, som man har bekæmpet siden grundlæggelsen.

Halleluja, hvor det køres de store kanoner frem. Det er altså de muslimske flygtninge der er skyld i antisemitismen, men nu har venstrefløjen sørme også gået over og blevet anti-semistisk.

Ud fra samme logik må man vist kalde Jyllands Posten for decideret racistisk, jeg har ihvertfald læst et par ledere hvor kritikken af bl.a. Iran var helt oppe at køre. Ondskabens akse osv. Hvis man benytter Jyllands Postens logik må dette ses som en frontalangreb på muslimer, og bør føre til en politi-anmeldelse.

Jyllands Postens leder lyder på anden dag engang som om den er blevet skrevet af en tilfældig person på en bodega, der har fået lidt for mange snaps, og som lige skal have luftet fordommene inden han går hjem og sover rusen ud. Nogle bør gribe ind og kræve udskiftninger i lederstaben. Om ikke andet så Dansk Front eller den danske forening der her bliver overhalet højre-om.

link til bodega-logik

"den muslimske fare" er et luftkarstel

Når man hører vanvittige politikere rable om at Danmark snart er ved at bliver overtaget af muslimere og dommedagsprofetier om de "etniske danskere" der ingen børn får, kan man risikere at få den irationelle frygt de spiller på.

Men så kan man jo evt gå ind dansk statistik under de mest populære navne i Danmark:

1	Mathilde	868	27	(1)		1	Lucas	963	33	(1)
2	Laura	847	27	(3)		2	Magnus	920	32	(3)
3	Sofie	834	26	(4)		3	Mathias	832	29	(2)
4	Emma	828	26	(2)		4	Frederik	811	28	(5)
5	Caroline	748	24	(7)		5	Oliver	802	28	(6)
6	Freja	745	23	(8)		6	Emil	772	27	(8)
7	Ida	698	22	(6)		7	Mikkel	771	27	(4)
8	Sara	672	21	(9)		8	Victor	736	25	(14)
9	Julie	641	20	(5)		9	Tobias	720	25	(10)
10	Anna	604	19	(10)		10	Sebastian	710	25	(12)
11	Cecilie	500	16	(13)		11	Mads	685	24	(7)
12	Josefine	490	15	(11)		12	Nikolaj	643	22	(9)
13	Maja	487	15	(18)		13	Rasmus	632	22	(11)
14	Clara	446	14	(16)		14	Marcus	621	21	(15)
15	Katrine	444	14	(14)		15	Christian	594	21	(13)
16	Amalie	439	14	(15)		16	Noah	574	20	(20)
17	Signe	428	13	(17)		17	Jonas	570	20	(17)
18	Emilie	421	13	(12)		18	Jakob	562	19	(16)
19	Lærke	405	13	(19)		19	Kasper	529	18	(18)
20	Victoria	373	12	(24)		20	Oscar	515	18	(24)
21	Nanna	347	11	(23)		21	Andreas	514	18	(21)
22	Marie	331	10	(21)		22	Alexander	508	18	(23)
23	Alberte	315	10	(22)		23	William	492	17	(25)
24	Isabella	314	10	(25)		24	Simon	491	17	(19)
25	Frida	306	10	(26)		25	Gustav	479	17	(27)
26	Sofia	295	9	(32)		26	Nicklas	459	16	(22)
27	Maria	293	9	(20)		27	Malthe	419	14	(28)
28	Mille	284	9	(29)		28	Daniel	408	14	(26)
29	Frederikke	268	8	(27)		29	Benjamin	352	12	(30)
30	Nicoline	251	8	(31)		30	Philip	332	11	(29)
31	Camilla	242	8	(28)		31	Christoffer	325	11	(31)
32	Liva	240	8	(36)		32	Anton	308	11	(34)
33	Jasmin	231	7	(33)		33	Jeppe	292	10	(32)
34	Anne	227	7	(30)		34	Anders	268	9	(33)
35	Andrea	218	7	(46)		35	Lasse	264	9	(35)
36	Astrid	197	6	(38)		36	Carl	259	9	(37)
37	Thea	195	6	(37)		37	Silas	252	9	(47)
38	Rebecca	186	6	(40)		38	Jonathan	232	8	(36)
39	Olivia	181	6	(39)		39	Marius	228	8	(42)
40	Lea	180	6	(43)		40	Elias	206	7	(44)
41	Louise	178	6	(35)		41	August	196	7	(45)
42	Johanne	175	6	(45)		42	Patrick	194	7	(38)
43	Line	173	5	(34)		43	Valdemar	188	7	(40)
44	Alma	166	5	(48)		44	Thomas	184	6	(39)
45	Tilde	166	5	-		45	Laurits	181	6	(46)
46	Malou	165	5	-		46	Bertram	179	6	-
47	Mia	164	5	(44)		47	Martin	174	6	(43)
48	Emily	161	5	(49)		48	David	168	6	(49)
49	Sille	151	5	(42)		49	Hjalte	163	6	(50)
50	Selma	149	5	-		50	Albert	159	5	(53)

Så skulle den paranoide prut vist være slået. En lille søgning på fornavne som Mohammed og Ahmed viser at antallet er stagnerende hvis ikke faldende..
Jeg er sikker på at Søren Krarup, Pia Kjærsgaard og Dansk Folkeparti-bloggerne fra bla. Uriasposten vil forsøge at forklare dette med muslimernes trang til at skjule deres antal - at de døber deres børn danske navne - ikke fordi de er integrerede, men fordi de forsøger at overtage Danmark og forbyde de danske grise. Hvis folk indså hvor irelevant disse partier og personer var, kunne det jo være at de mistede deres magtbase.

link til Danmarks statistik

Pressemeddelelse: humanisme.dk

DANSK FOLKEPARTIS NAZIFICERING AF DANSKE MUSLIMER ER EN BOOMERANG

Når Søren Krarup gør muslimske kvinders hovedtørklæde til et symbol på
linje med nazisternes hagekors, følger han blot partiets tilbagevendende
nazificeringspolitik over for almindelige muslimer – sågar fra
folketingssalen (dokumentation sidst i pressemeddelelsen).

Særlig hyklerisk er det imidlertid, når Søren Krarup for nylig hyldede
Den Danske Forening som vor tids »modstandsbevægelse«, til trods for at
en af foreningens frontfigurer Peter Neerup Buhl (der også er mangeårig
skribent for Tidehverv) ligefrem åbent har fremlagt sin strategi for
etnisk udrensning af muslimerne:

»Eksistentielt, territorielt og materielt er de masser, som i dag
indstrømmer fra de muhamedanske lande, vore fjender, og frihedskampen
består i dag nøgternt set i at dehumanisere dem verbalt, før det kan
blive politisk legitimt at fjerne dem fysisk fra vort område. Sådan har
etniske kampe altid fungeret.« (Peter Neerup Buhl: Danskeren nr. 1/2004).

Rune Engelbreth Larsen udtaler: »Det er naturligvis glædeligt, at Svend
Auken og Helge Adam Møller tager utvetydigt afstand fra Krarup, når han
nu nazificerer almindelige muslimer. Men når Krarup nu påstår, at
regeringen er enig med ham, er det nødvendigt at få afkræftet eller
bekræftet af statsministeren selv. Dette er ingen tilfældig fortalelse
fra Krarups side, derimod er der tale om en systematisk nazificering,
som Dansk Folkeparti i årevis har ført mod muslimerne i Danmark, sågar
fra folketingets talerstol.«

DOKUMENTATION: DANSK FOLKEPARTIS NAZIFICERING AF MUSLIMER

Søren Krarup (MF for DF): »For så vidt som man siger, at hagekorset er
symbolet på nazismen, så er det jo altså af samme art som islams
tørklæde.« (Politiken.dk, 18.4.2007).

Kenneth Kristensen (formand for DFU): »Når man vælger at skifte sin
kristne tro ud med islam, er det som regel ud fra radikale bevæggrunde.
Det er et advarselssignal på samme måde, som hvis man begynder at bære
hagekors eller udvise selvmordstendenser.« (Ekstra Bladet, 23.11.2004).

Jesper Langballe (MF for DF): »Jeg har som udgangspunkt, og det har vi
vel alle sammen, ment, at det egentlig bør være frivilligt, hvordan man
vil gå klædt, men med tørklædet er der jo tale om en beklædning, som har
en så voldsomt stærk symbolværdi, at man kan sige, at det svarer til, at
en rocker går med et hagekors malet på …« (Folketinget, 4.11.2005).

Alex Ahrendtsen (byrådsmedlem og folketingskandidat for DF):
»Sammenligningen med nazismen er hård - den er endda meget hård, men det
er da min opgave som politiker at fortælle, hvad islam står for. Og som
troende kristen er det da min fremmeste opgave. (...) Koranen er jo
nærmest religiøs nazisme.« (Politiken, 15.11.2005).

Mogens Camre (MEP for DF): »Islam truer vores fremtid, og vi vil hindre,
at islam sætter nogen dagsorden i Europa. Den tro hører til i en mørk
fortid og dens politiske mål er lige så ødelæggende som nazismens.«
(Grundlovstale: Rhododendronparken, Brønderslev, 5.6.2006).

TIL YDERLIGERE RESEARCH

Oversigt over ca. 400 eksempler på anti-islamisk propaganda fra de
senere år i dansk debat:

http://www.humanisme.dk/hate-speech/index.php

DF er virkelig snotdumme!

Nedenstående er direkte copy-æblet fra tv2.dk for dens fantastiske tydeliggørelse af DF som en stor Peter men istedet for at råbe som de har råbt de sidste mange år at muslimerne, muhammedanerne eller islamisterne kommer hertil DK og stjæler vores penge, boliger, piger etc. så nu råber de at muslimerne, muhammedanerne og/eller islamisterne istedet tager til Irak eller Afghanistan...



"Muslimsk terror sjælden i Europa

12-04-07: 07:57 | af: sosp

Sig terror, og det første folk tænker er islamisme og al-Qaeda.

Virkeligheden er dog en helt anden i Europa, hvor kun ét af de 498 terroran­greb, begået i 2006, havde islamistis­ke motiver. Det viser en rapport fra det europæiske politisamarbejde, Euro­pol, skriver Fyens Stiftstidende.

Langt de fleste af angrebene i Europa blev udført af separatistbevægelser i Spanien og Frankrig, og selv om næsten 500 terrorangreb lyder af meget, så er der for det meste kun tale om materiel skade.

"Jeg synes, det er meget tankevækkende, for et enkelt tilfælde er ikke meget i forhold til, hvor meget islamisk terror fylder ellers," siger Lars Hallundbæk, der forsker i islamistisk motiveret terror.


DF: "De fleste terrorister er islamister"

Dansk Folkeparti ser dog stadig en klar sammenhæng mellem terror og islamisme.

"Det er ikke alle muslimer, der er terrorister, men jeg vil stadig hævde, at de fleste terrorister er islamister," siger Søren Espersen, som forklarer det lave antal islamistiske terrorangreb med, at terroristerne tager til Irak og Afghanistan for at kæmpe i stedet.

I SF ser udenrigsordfører Holger K. Nielsen derimod rapporten som en bekræftelse på, at truslen blive blæst op.

"Terrortruslen er der, så det er rimeligt, at man er opmærksom på det, men jeg synes - som de her tal også bekræfter - at man bruger kolossal mange ressourcer på at forbygge en trussel, som ikke er særlig stor," siger han."


Det var ikke mere end et par dage siden at DF erkendte at det var en fejl at starte de to krige, så det vil sige at DF igen igen igen igen formår at vise hvor snotdumme, ulogiske og dobbeltmoralske de er.

For hvorfor skulle muslimer, (suk) muhammedanere osv. dog tage ud af Europa når der i forvejen er knap 500terrorist angreb i Europa?
Fordi Europa allerede er så overfuldt af terrorister at et terrorangreb til ikke vil gøre en forskel modsat Irak og Afghanistan?
Eller er det her bare endnu et patetisk ulogisk forklaring fra et parti i krise?

link: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6649532.html