Menneskerrettigheder og DF

Verdenserklæringen om Menneskerettigheder blev vedtaget i FN i 1948 som et forsøg fra det internationales samfund side på at forhindre flere overgreb mod udsatte mennesker.

Pia Kjærsgaard stiller sig nu op i køen af kritikkerne af det enkelte menneskes rettigheder, sammen med diktaturstater, islamister og anti-demokrater. Hun vil ikke have menneskerettigheder i Danmark!

Herligt at nazistpartiets efterfølger, Dansk Folkeparti endelig melder så klart ud. Hvis det stod til DF så havde muslimer ingen rettigheder.

link

Var det en fejl at redde jøderne fra udryddelse?

Man ser det efterhånden dagligt. Politikere og almindelige borgere der udtaler sig kritisk om indvandrerpolitikken i 80erne og 90erne. Dansk Folkeparti startede kritikken og efterhånden har den bredt sig ud over midten af dansk politik. Se bare Raapil, der som i en bisætning i dette blogindlæg udtaler den politisk korrekte antagelse:
"Det eneste, Tomas Kirstein har ret i, er at den indvandrings- og flygtningepolitik, der blev ført i Danmark i 80erne og 90erne var dum og naiv, men det er ikke indvandringspolitikken der driver kampen om narkomarkederne"

Lad os kigge lidt mere på denne "dumme og naive" politik. Hovedmængden af flygtninge der kom i 80erne var iranere - der flygtede fra det som Dansk Folkeparti beskriver som et nazistisk land, ja selv Angela Merkel har lavet sammenligningen. Sammenligningen er naturligvis stupid, men der er vist ingen tvivl om at Iran er et frygteligt land at leve i, og dem der flygtede ofte flygtede fra den sikre død. Det var altså disse flygtninge vi var dumme og naive at hjælpe.

Derefter kom vi så til 90erne hvor de fleste flygtninge kom fra Ex-jugoslavien. Alle typer jugoslavere flygtede, lige fra muslimske albanere til kristne serbere. De flygtede fra krig, død og ulykke, og i ekstreme tilfælde fra etniske udryddelse. Igen åbnede vi dørene og lod naivt folk undslippe etnisk udrenselser af værste skuffe.

Amila - der sammen med sin mor flygtede fra ex-jugoslavien, har et fremragende blogindlæg om netop den "dumme og naive" flygtningepolitik, der reddede hende fra død og krig. Hun ville aldrig være sluppet ind i Danmark hvis den nuværende regering sad på magten, og kan ikke forstå at det var "dumt og naivt" at redde hendes liv.

Mit spørgsmål til højrefløjen og midten af dansk politik, der som en folk naivister smider skældsord efter tidligere tiders indvandringspolitik - Var det en fejl at redde jøderne fra udryddelse af nazisterne? Var det en fejl at redde politiske flygtninge fra det i beskriver som et nazistisk land? Var det "naivt" at redde bosniske muslimer fra etnisk udryddelse?

Eller var det blot et tegn på en menneskelighed, I ikke selv formåer at lægge for dagen?

Dansk Folkeparti og venner i forsvar for folkemord og massevoldtægt på muslimer

Ofte får man skudt i skoene at det er godt at vi har Dansk Folkeparti, og at de har fået indflydelse. Tænk bare på Sverige hvor de ikke har den slags, men hvor det vrimler med nazister og andet snask. Næh lad danskerne hygge sig med et lille nationalistisk og anti-muslimsk parti - det eneste skade det gør er at vi har en stram udlændingepolitik - og det er jo ikke så skidt endda.

Her er så en lille nyhed til alle jer optimister. Dansk Folkeparti ER ligeså slemme som nazister, facister og andet kryb ude på højrefløjen. De er blot opdaterede i deres retorik og forsøger at snakke pænt, har fine skjorter på og kan godt lide ældre og dyr. Men når det kommer til muslimer, så vil de helst have dem udryddet - hvad enten det så kræver massemord eller massevoldtægt af kvinderne. Se blot hvorledes serbernes massemord og massevoldtægt af tusinder af muslimske kvinder og børn bliver benægtet af Søren Espersen, udenrigspolitisk ordfører fra DF:
"Massegravene blev dog aldrig fundet. For der var ingen." link til kilde
Og nu da Karadzic er blevet fanget - en mand der har planlægt og fuldført massemord og voldtægt af civile, så stiller Søren Espersen sig op og forsvarer manden.

Det borgerlige Danmark må vågne op og indse at de er gået i seng med folk der kan og vil udrydde muslimerne i Danmark og andre steder på jorden. Den dag Dansk Folkeparti får parlamentarisk flertal vil der komme masseudvisninger og kz-lejre. Der er ingen tvivl, partiet er nazister-in-spe, de mangler blot flere stemmer.
"Det kunne de da aldrig finde på!" udbryder skeptikerne. Godt, så vis mig blot et eksempel hvor DF i valget mellem at følge reglerne, og chikanere muslimer, har valgt det første! Nej vel, DF er ligeglade med domstole, internationale love, grundloven og alt andet. Målet helliger midlet. DF indespærrer allerede nu børn i årevis på små værelser, og sender flygtninge tilbage til den sikre død. Og så er der ikke langt til, i "frihedskampens ånd" at udrydde og massakrere kvinder og børn, ligesom forbillederne i Serbien!

DF hader muslimer - regeringen er praktiske...

Dansk Folkeparti har endelig har meldt klart ud - de er antimuslimske. Birthe Rønn Hornbechs lille stunt, hvor hun forvirrede VKO-flertallet ved lige pludselig at tage grundloven alvorlig, har haft denne possitive effekt.
Et lettelsen suk må gå igennem det anstændige Danmark. Dansk Folkeparti er antimuslimske, og anerkender dermed at en sammenligning med den nazistiske antisemitisme er fuldt ud korrekt. Desuden anerkender de samtidig at de nærer et had til muslimer - det er simpelthen hvad ordet betyder.

Både Kristian Thulesen Dahl og Søren Krarup har været ude og verificere at de er antimuslimske - klistermærket sidder altså fast - "skaden" er sket - partiet er stemplet som nutidens svar på de 30ernes antisemiter.

Hvad er regeringens respons på at deres parlamentariske grundlag hader muslimer?


Det er usympatisk.(!!), men ”Det er jo ikke alt, regeringen er enig med DF i. Vi har et rigtig, rigtig godt samarbejde i dagligdagen(..)" siger Lene Espersen, der minder om, at der er ytringsfrihed i Danmark(sic!).

Det saglige spørgsmål:
"Kunne du have levet med det, hvis de havde sagt, at de er antijødiske?" - nægter regeringen at svare, citat:”Jeg har sagt, hvad jeg mener om den sag.(!!) "

Personligt ville jeg nok have fulgt op med et spørgsmål om Anders Fogh stadig lever under den illusion at han ville være modstandsmand under 2. verdenskrig, eller om han nu indser at han blot ville have været en lille følgagtig embedsmand?


link til regeringens hovedkulse fald ned i det sorte dyb

Forbyd domsmænd fra Dansk Folkeparti

Mens Pia Kjærsgaard og co har fundet et nyt ikke-eksisterende problem de kan spilde befolkningens tid med, nemlig at dommere åbenbart må brug tørklæde under deres arbejde, burde man måske beskæftige sig med reelle problemer. Fx det faktum at der ikke eksistere en eneste dommer med anden etnisk baggrund end dansk i hele kongeriget?

Et andet vigtigt problem er at domsmænd bliver udpeget fra de politiske partier, dvs man kan som borger blive dømt af et medlem af Dansk Folkeparti. Faktisk kan man med den nye domsreform være så uheldig at blive dømt af to medlemmer af Dansk Folkeparti - der kan nedstemme den enlige dommer.
Dette har naturligvis den uheldige implikation at man vil blive dømt på sin hudfarve, skæglængde eller tørklæde. Som set igen og igen er Dansk Folkeparti en honingkrukke for nazister og racister. Og disse er med til at dømme helt almindelige danskere.

Vi må stoppe dette indtog af racismen i vores retssystem. Måske endda med nogle annoncer i dagbladene hvor vi viser Pia Kjærsgaard med nazitegn og Hitler overskæg mens hun dømmer uskyldige. Som Dansk Folkeparti så rigtigt udtaler så virker den slags bare stærkere(!)

Sverige 2007 eller Tyskland 1939

Dagens "gætteleg": Hvilke tegninger er fra Sverige 2007 og hvilke er fra Tyskland 1939?











Wilks "Jødeso"
































Så må enhver snak om ytringsfrihed hvis forstumme. Som så meget andet er det et spørgsmål om anstændighed. Den kære Vilks skal da have lov til at lave sine kunstværker, men det offentlige skal da ikke støtte den slags, eller udbrede kendskabet. Lidt ligesom Johnni Hansens skrivebordstegninger heller ikke er særlig interessante.

DF og nazificering af det danske samfund.

Den her er helt absurd. DF vil nu have kommunen til at tvinge indvandrer(læs muslimer) til at tale dansk i deres eget hjem.

Reglen skal kun gælde for folk fra muslimske lande.

Hvornår mon foreslaget om mærkning af muslimer i det offentlige rum kommer frem? Det kan vist kun være et spørgsmål om timer.

Hvis jeg stemte borgelig ville jeg nu fortryde bittert og aldrig gøre den slags mere... En stemme på V og K er en stemme på..ja det danske nationalsocialistiske parti, DF

Link til historien

Søren Krarup ville sende jøderne tilbage til nazityskland

Vi hører det igen og igen. Fra Krarup og meningsfællerne: Tørklædet svarer til hagekorset. Irans præsident er den nye Hitler. Islamister er værre end nazister, osv. osv. Igen og igen denne sammenligning af muslimske regimer med nazityskland der bl.a. startede 2. verdenskrig og udryddede millioner af jøder.
Samtidig hører man også igen og igen, nu senest i dagens Politiken, Søren Krarup udtale sig om flygtninge fra Iran, der er blevet afvist af indvandrer"service". Når det således kommer frem at selvmordsraten blandt flygtninge og indvandrer fra fx Iran er tredoblet på kort tid, udtaler manden gudhjælpemig:" Hvis selvmordsforsøg er en metode afviste asylansøgere bruger for at få deres vilje, er det jo tvivlsome selvmordsforsøg(!). Jeg er vred på de personer , der nægter at rejse hjem når de bliver afvist.".

Hermed kan vi altså konkludere at Søren Krarup, var han politiker i Danmark for 60 år siden ville have afvist alle jøder ved grænsen. Desuden ville han være vred på dem, der desperat forsøgte at undgå gaskamrene. Ja han ville sikkert kalde dem "bekvemmelighedsflygtninge".

Og der er nogle der stemmer på manden og hans kumpaner? Skam jer!

link til rendyrket idioti

kristne fundamentalister massakrede muslimer

Ja idag er det så 12 års dagen for Europas værste folkemord siden Anden Verdenskrig. En serbisk hær styret af hadet mod muslimer slagtede 8000 mænd og drenge - fordi de havde den forkerte religion.
Før folkemordet var der lavet en vellykket hadsk kampagne mod islam og muslimer, styret af en nationalistisk kristen regering. Islam blev lagt til had og kaldt en krigerisk og fundamentalistisk religion. Almindelige muslimer blev alle defineret som islamister og teorister og skældt ud for at have en middelalderlig tankegang.

12 år siden...

Og danskerne har ikke lært en brik. Ovenstående ideer er i dag en del af regeringsgrundlaget. Danske medborgere har endda stemt Søren Espersen(DF) ind i Folketinget, en mand der stædigt forsvarer serbernes folkemord. Eller rettere benægter at de nogensinde har fundet sted.

Og Dansk Folkeparti og dets tilhængere vil ikke kaldes nazistiske? De er arketypen på et nynazistisk parti. Alt hvad det kræver er en politisk eller økonomisk krise og vi får kreative folkemordsideer fra den side.
Føj for satan!
















Konsekvenserne af DFs forbilleders politik - for kun 12 år siden

link til historien
link til benægtelsen og vanviddet

Dømt racist og nazisympatisør tilbage i DF.

Ja, partiet bekender nu endelig kulør. Dejligt at se at Hitler-jugend drenge som Morten Messerschmidt, med en kriminel fortid, kan følge sig hjemme med Søren Krarup og de andre fæller i Dansk Folkeparti.

Hvad jeg ikke helt forstår er at Krarup sammenligner Koranen med Mein Kampf der tilsyneladende er en af Morten Messerschmidts inspirationskilder? Er Morten M i virkeligheden skabsmuslim?
Og hvorledes hænger Krarups kritik af Asmaas mangel på lyst til at trykke ham og andre mænd i hånden, sammen med hans præstefællers ulyst til at trykke kvindelige præster i hånden?

DF - et særdeles forvirrende parti.

link til de underlige præster
link til nazi-Messerschmidts hjemkomst.

Gode gamle taktikker fra 30erne..

21 Maj:

Unge overfaldt tørklædeklædt kvinde

En gruppe unge i den nordsjællandske by Helsinge slog en ung muslimsk kvinde og rev hendes tørklæde af. Politiet ville ikke røre sagen, før den lokale presse omtalte overfaldet.

Fredag den 11. maj overfaldt en gruppe unge i den nordsjællandske by Helsinge en 27-årige irakisk kvinde, der kom gående med sin 14 måneder gamle datter i barnevogn.

De unge startede med at råbe trusler efter hende, og da hun derfor skiftede fortov, fulgte en af dem efter hende og prøvede at flå hendes tørklæde af for til sidst at lå hende i nakken med et knytnæveslag, skriver Frederiksborg Amts Avis.

Fik knust brillerne
Ingen af de bilister, der passerede, greb ind, før en 45-årig iransk kvinde stoppede sin bil og spurgte de unge, hvad de havde gang i.

Hun blev imidlertid også svinet til og slået i ansigtet, så hendes briller blev knust.

Pia K: Tørklæder skal væk fra skolen
Pia K: "Jeg ønsker et totalt forbud mod tørklæder i det danske samfund"

Ifølge lederen af Dansk Folkeparti bør et forbud udelukkende gælde muslimsk hovedbeklædning. Jødiske kalotter og store kristne kors er velkomne:

»Der er ikke det samme problem. Der er ikke tale om lovreligioner«, siger hun.

link til ideen og tæskeholdet

regeringens socialpolitik: tag fra dem der ligger ned..

Hvis der er en ting regeringen og Dansk Folkeparti er enige om så er det at kvinder i burka er undertrykte. De er ofre for en undertrykkelse af deres voldelige mænd.
Her på mavepusterne er vi enige i at det nok er sandt i visse tilfælde. Ligesom de pæredanske kvinder på samfundets bund har en tendens til at være undertrykte af voldelige mænd, så har muslimsk-danske kvinder nok også.

Men hvad er så regeringen og kommunernes foreslag til at støtte disse kvinder, der ifølge Krarups terminologi er at sidestille med jøderne under anden verdenskrig? Jamen man tager da deres kontanthjælp fra dem! Så er man også 100% sikker på at de aldrig slipper fra deres undertrykkende ægtemænd. Ja med lidt held får man snart en underklasse af burkaklædte kvinder der må på gade og tigge.

Sjældent har man hørt om en så hjerteløs politik. Kunne man ikke ligeså godt jagte dem ned på åben gade og tæske dem, nu man var i gang? Føj for satan skal det lyde herfra til Gert Bjerregaard (V) fra Århus og beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V). Hvor ulækker og umenneskelig kan man være?












Føj for satan, Claus - godt du ikke levede i 30erne og skulle styre jøders kontanthjælp...Ingen ville jo ansætte dem, så væk med den, ikke sandt?

link til umenneskelighed

Hitler var kristen

I lyset af Søren Krarup, den kristne præsts sammenligning af tørklædet og nazitegnet, kan det være man lige burde understreget at Hitler altså var overbevist protestant. Denne "fredens og fremskridtets" religion som Krarup forsøger at sætte i modsætning til Islam.

Lad os citere lidt fra Hitlers taler og "Mein Kampf":
"Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord."
-Adolf Hitler (Mein Kampf)

"My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God's truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter. In boundless love as a Christian and as a man I read through the passage which tells us how the Lord at last rose in His might and seized the scourge to drive out of the Temple the brood of vipers and adders. (...) For as a Christian I have also a duty to my own people."

-Adolf Hitler, i en tale 12 April 1922

"I had excellent opportunity to intoxicate myself with the solemn splendor of the brilliant church festivals. As was only natural, the abbot seemed to me, as the village priest had once seemed to my father, the highest and most desirable ideal."

-Adolf Hitler (Mein Kampf)

Så måske er det i virkeligheden korset der minder mest om nazitegnet? Det kan være noget svært noget, det dersens religion-halløjsa, hva Krarup?

link til kristne Hitler

Dansk Folkeparti i strækmarch

Spørgsmål til Mogens Camre i Politiken i går 23/4 :

Når du nu ser så mange nye glade danske statsborgere i dag, fortryder du så, at
du har sammenlignet det muslimske tørklæde med hagekorset?
Det saglige står fuldstændigt fast. Jeg mener, at tørklædet er et symbol på et totalitært system, og der er ikke nogen forskel på de totalitære systemer - bortset fra at islam er farligere, end kommunismen og nazismen nogen sinde har været

Mavepusterne mener Camre og Dansk Folkeparti er præcist lige så farlig som nazismen. Det kan faktisk være svært at se forskellen.

Dansk nazistisk tankegods

Religion er en privatsag. Det står i grundloven og sådan skal det være i et frit og demokratisk samfund.

Man må heller ikke registrere folk efter deres religion. Dette skyldtes naturligvis de dårlige erfaringer man har fra 30erne hvor man registrerede og talte jøderne, og senere benyttede arkiverne til at sende dem til udryddelseslejre.

Alligevel har mange personer lige nu travlt med at estimere antallet af muslimer lige nu. De skyer ingen midler og tolker gerne statistisk og andet gøjl til ydergrænserne for at lave den klassiske skræmmekampagne. Se nu kommer "jøderne" og de avler som rotter - vi er snart en minoritet i vores eget land, skrev man i 30erne - nu skriver danskere på politiske blogs det samme, blot om muslimer. Således er børn af muslimer automatisk muslimer i disse sindsforvirrede bloggeres hjerner. Ligesom vi jo alle har samme religion som vores forældre?!? Nå nej, sådan var det jo ikke! Og klart de fleste indvandrer til Danmark er STADIGVÆK - på 20 år og mere, fra Sverige og Norge. Men her er bekymringen underligt nok ikke så stor. Mon ikke det stadigvæk er den nazistiske angst for brune mennesker, der stikker snotten frem når vi høre disse mennesker tale om "kultur-forskelle" og "farerne ved det multi-kulturelle samfund"

Drop nu bare det semi-nazistiske pis, og kom med i kampen igen. Religion er en privatsag, så drop tælleriet og rend ned i pisserenden hvor I hører til! Føj!

link til gammel strategi fra 30erne

konservativ fornuft

Kravet om en særlig nænsomhed over for jødedommen i skrift og tale er ligesom ønsker om halalkød i institutioner, særskilte badetider i svømmehaller, promovering af det jødiske sprog, kønsadskilte skoler m.m. alt sammen skridt på vejen mod indførelse af den jødiske lov, baseret på det gamle testamente. Hvad der isoleret set kan virke som ubetydelige indrømmelser fra statens side, vil i længden være ødelæggende slag mod demokratierne i den frie verden.

I øvrigt bliver parallellen til besættelsestiden stadigt mere slående. Jøderne har ganske vist ikke tropper i landet - ikke ret mange i hvert fald - men når man skærer alle falbelader og de stedse mere pinagtige bortforklaringer væk, som størstedelen af meningseliten excellerer i, er sagen i grunden såre enkel: Fjendtlige magter og deres lokale agenter prøver at begrænse en rettighed, som den danske befolknings flertal har anset for selvfølgelig, nemlig retten til at udtrykke sig frit inden for lovens rammer.

Men Jødedommen er ingen religion i europæisk forstand, derimod et politisk system og et socialt og økonomisk regelsæt, der påtvinges både Jøder og ikke-Jøder. At denne total-ideologi eller altomfattende verdens- og samfundsanskuelse (din på jødisk) i sin kerne har en religion, er en anden sag.


En konservativ politiker er nu truet med udsmidning af partiet da hun vovede at kalde personerne bag ovennævnte udtalelser for nazister. Mavepusterne undrer sig...Måske er det fordi konservative ikke må kritisere folk fra Dansk Folkeparti mere?

link til en fornuftig konservativ - på vej ud af partiet

ps. det var enten jøder eller muslimer hun snakkede om..men demokrater skelner ikke.