Var det en fejl at redde jøderne fra udryddelse?

Man ser det efterhånden dagligt. Politikere og almindelige borgere der udtaler sig kritisk om indvandrerpolitikken i 80erne og 90erne. Dansk Folkeparti startede kritikken og efterhånden har den bredt sig ud over midten af dansk politik. Se bare Raapil, der som i en bisætning i dette blogindlæg udtaler den politisk korrekte antagelse:
"Det eneste, Tomas Kirstein har ret i, er at den indvandrings- og flygtningepolitik, der blev ført i Danmark i 80erne og 90erne var dum og naiv, men det er ikke indvandringspolitikken der driver kampen om narkomarkederne"

Lad os kigge lidt mere på denne "dumme og naive" politik. Hovedmængden af flygtninge der kom i 80erne var iranere - der flygtede fra det som Dansk Folkeparti beskriver som et nazistisk land, ja selv Angela Merkel har lavet sammenligningen. Sammenligningen er naturligvis stupid, men der er vist ingen tvivl om at Iran er et frygteligt land at leve i, og dem der flygtede ofte flygtede fra den sikre død. Det var altså disse flygtninge vi var dumme og naive at hjælpe.

Derefter kom vi så til 90erne hvor de fleste flygtninge kom fra Ex-jugoslavien. Alle typer jugoslavere flygtede, lige fra muslimske albanere til kristne serbere. De flygtede fra krig, død og ulykke, og i ekstreme tilfælde fra etniske udryddelse. Igen åbnede vi dørene og lod naivt folk undslippe etnisk udrenselser af værste skuffe.

Amila - der sammen med sin mor flygtede fra ex-jugoslavien, har et fremragende blogindlæg om netop den "dumme og naive" flygtningepolitik, der reddede hende fra død og krig. Hun ville aldrig være sluppet ind i Danmark hvis den nuværende regering sad på magten, og kan ikke forstå at det var "dumt og naivt" at redde hendes liv.

Mit spørgsmål til højrefløjen og midten af dansk politik, der som en folk naivister smider skældsord efter tidligere tiders indvandringspolitik - Var det en fejl at redde jøderne fra udryddelse af nazisterne? Var det en fejl at redde politiske flygtninge fra det i beskriver som et nazistisk land? Var det "naivt" at redde bosniske muslimer fra etnisk udryddelse?

Eller var det blot et tegn på en menneskelighed, I ikke selv formåer at lægge for dagen?

Krigen i Irak og Danmarks ansvar..

Diskussionen om Irak ender naturligt nok altid i en diskussion om tilbagetrækning af tropper og konsekvenserne deraf. Men en anden og vigtig diskussion er hvad Danmark kan gøre for at gøre hverdagen nemmere for de irakere, vi nu har ansvaret for. Rune Lund skriver genialt på sin blog:
(...)

Irak er i dag et land i borgerkrig og i total opløsning. Derfor er der blandt andet over 4 millioner irakiske flygtninge. Alene i det lille land Jordan med 5 millioner indbyggere, er der 750.000 flygtninge.
Regeringen og Dansk Folkeparti har gjort Danmark medskyldig i disse ufattelige lidelser. Men hvorfor er det lige, at det er Jordan, der skal betale for, at Bush, Blair og Fogh har smadret Irak?

Sverige som heller ikke har noget ansvar for katastrofen i Irak har gjort klar til at modtage 15.000 irakiske flygtninge. Den krigsførende stat Danmark har ikke engang en afklaret holdning i forhold til at modtage de tolke, som de danske soldater bruger i Irak. (...)

Danmark skal også åbne sine grænser for irakiske flygtninge. Vi bør i som minimum straks modtage 10.000 irakiske flygtninge. Når man har været med til at ødelægge og smadre Irak – så må man også selv være med til at rydde op.

Rune har en god pointe. Regeringen og DF må snart vågne op og se de katastrofale konsekvenser af deres idiotiske handlinger og tage ansvar.

link til fornuft og ansvarlig politik