I mangel af mavepustere..

Kan man jo tjekke bohemianrhapsody.dk ud - blandt end fremragende gennemgang af udsagnet: "Danmark er ved at blive islamificeret".

link

En stemme på Ny Alliance er en stemme på DF

Utroligt at folk stemmer på Ny Alliance i protest mod Dansk Folkepartis indflydelse. Alle ved jo at en kommende Fogh-regering vil være afhængig af Dansk Folkeparti og at partiet stadig vil have en enorm indflydelse efter et valg. Der vil ikke komme noget opgør om irak-krigen, de fattigste i samfundet vil stadig bliver skidt på, og der vil ikke blive ændret et komma i udlændingepolitikken.

Stem dog på de radikale hvis det er DF i ikke kan lide. De går ind for en ny leder, der ikke har boltret rundt med Fogh og Bendtsen nede i svinestien.

I øvrigt - til alle islamofoberne. Man kan åbenbart GODT være muslim, gå med tørklæde og stille op i Pan-bladet og kræver bedre vilkår for Bøsser og lesbiske. Hurra for Asmaa.

link til slag i maven på DF og Villy

De danske nyhedsmediers islamofobiske bias

De danske journalister bør til at tage sig sammen!. Hvis man vil være journalist må man gøre det ordentligt og ikke blot arbejde for at udstille folk pga deres religion.
Lad os tage et klokkeklart eksempel. Enhedslisten har siden Irak-krigen start haft den politik at de ikke ser væbnet modstand mod de invaderende tropper som et problem. Partiet anerkender ikke terror, men mener ethvert folk har ret til at kæmpe mod fremmede soldater der har besat deres land.
Fair nok, det har de danske nyhedsmedier ikke haft noget problemer med.

Men nu viser det sig at en muslimsk folketingskandidat naturligt nok deler partiets synspunkt.

Uhadada. I kan se overskriften i Jyllandsposten "Folketingskandidat: Ok at angribe danske styrker". De danske folketingsmedlemmer er hellere ikke for gode til lidt tilsvinen af en syndebuk:
Naser Khader, Ny Alliance. »Det er en forvirret ung dame. Hun har sagt så meget og modsagt sig selv så mange gange, at man bliver helt rundtosset«,
- Naser ignorer her tydeligvis at det blot er enhedslistens officielle politik hun citerer, blot for at tilsvine en person han tydeligvis foragter.
Konservatives Allan Niebuhr, »Det er fuldstændig vanvittigt. Man kan have mange politiske holdninger, men det, hun siger, åbner op for direkte kamp imod danske soldater. Det er meget stødende«,
Allan Niebuhr gør det samme. Han ved naturligvis hvad Enhedslistens politik er på området, men ignorer det.

At både Jyllands Posten, Nyhedsavisen, BT og Politiken(ja alle større danske nyhedsmedier) vender historien på hovedet og får det til at se ud som om Enhedslisten støtter Asmaa, med følgende slutkommentar " I Enhedslisten internt er der opbakning til Asmaas synspunkter - også folketingsmedlem Frank Aaen mener, at kampen mod blandt andet danske soldater er legitim. ", er ulækkert og et tydeligt tegn på at aviserne ikke ser sig selv for gode til at følge en racistisk bølge i befolkningen.

En skam at man skal lede længe efter ordentlige journalistik i Danmark

Jyllands Postens bias
Politikens bias
Nyhedsavisens bias

Det er sgu kun i Danmark..

At en sag om en burka-klædt dagplejemor kan komme på forsiden af aviserne. I alle fornuftige samfund, var sagen klaret som hvis man pludselig havde en dagplejemor der fornøjede sig med at gå med en spand over hovedet. En besked fra kommunen om at det skulle ophøre, og så ikke så meget mere.

Men islamofobien kan gøre selv den simpleste sag til tegn på "den store muslimfares" overtag. Selv DavidTrads fra Nyhedsavisen har været inde over og foreslået at man i dette tilfælde bryder den danske grundlov og forbyder den slags religiøs beklædning.

ynkeligt.

DF er stuerene og ikke-racister..

hævder Statsministeren:
EU-ordfører Morten Messerschmidt (DF): »Jeg mener, at alle muslimske
samfund per definition er tabersamfund.” Nyhedsavisen 20.04.2007

EU-ordfører Morten Messerschmidt (DF): »Alle muslimer, der bekender sig
til den islamiske ideologi, er tabere eller bliver tabere. Nyhedsavisen
20.04.2007

Mogens Camre: »Det er en syg idé og helt naturstridigt, at en
fundamentalist med tørklæde skal være medlem af vores demokratiske
parlament. Hun (red: den muslimske tv-vært og socialrådgiver Asmaa
Abdol-Hamids, som påtænker at stille op til Folketingsvalget iført
tørklæde) trænger til psykiatrisk behandling. Man må jo behandle den
slags mennesker. Det er nogle hjernevaskede små stakler, som går med
tørklæder. Skik følge eller land fly, så simpelt er det. Jo før hun
rejser, jo bedre,« Nyhedsavisen 20.04.2007

Pia Kjærsgaard: “hun (Asmaa Abdol-Hamid, red.) tilhører en
fundamentalistisk ideologi, som dybest set ikke hører hjemme i Danmark,«
Nyhedsavisen 20.04.2007

Søren Krarup: “Islam er ikke en religion, men et totalitært system, af
samme art som de totalitære systemer i det 20. århundrede – kommunisme
og nazisme.” Nyhedsavisen 20.04.2007

Søren Krarup: “Islam fører derfor undertrykkelse, terror og tyranni i
sit skjold” Nyhedsavisen 20.04.2007

Søren Krarup: “Tørklædet er et symbol på islam, ligesom hagekorset er
det på nazismen, og dette symbol betegner en foragt for frihed og ret”
Nyhedsavisen 20.04.2007

Søren Krarup: ” Vi står med islam over for en dødelig trussel mod
Vesten” Nyhedsavisen 20.04.2007

Anders Fogh: Afskaf søndage og juleaften

Nu er regeringen ved at gå op i limingen fordi nogle århusianere vil tage hensyn til muslimer og lade dem få fri om fredagen i stedet for søndagen.

Jeg er naturligvis enig med Anders Fogh i at religion er en privatsag. Desværre er det bare ikke sådan at religionen gennemsyre vores samfund, med hellige søndage, juleaftener, kirker over det hele, kors, folkekirken...osv osv.

så kære fogh..afskaf søndage, folkekirken og juleaften. Og så kan du snakke om at der er mindre religion i det offentlige rum.

Eller er det hele bare retorik så du kan svine muslimer til? Ja hvem ved?

link til dobbeltmoral der vil frem