Hvor er højrefløjen når organsationsfriheden skal forsvares?

De fleste der interessere sig for arbejdsmarkedet fulgte med spænding retsagen mod LO, hvor et medlem nægtede at være medlem, da han påkaldte sig friheden til ikke at være medlem af en forening. Ganske legitimt, men naturligvis også et problem i et organiseret arbejdsmarked som det danske.
Højrefløjen og regeringen heppede på den "lille mand" og organisationsfriheden. Man skal ikke kunne tvinge folk til at være medlem eller ikke-medlem af foreninger lød det.

Nu forsøger kristne arbejdsgivere at tvinge folk til at melde sig ud af LO. Ellers bliver de fyret! Hvor mon højrefløjens forsvar for organisationsfriheden forsvandt hen? Pist væk! Typisk dobbeltmoralsk benyttelse af principper, lidt ala dens skamridning af ytringsfriheden.

link til kamp for retten til at organisere sig

Det tyske forbillede

i Tyskland har de lange bitre erfaringer med højreekstreme partier. Dette har medført at de "respektable" partier såsom SPD og CDU aldrig har villet samarbejde med hverken højrepopulister eller kommunister. I den nyeste leder fra JP bliver dette beskrevet som en god, demokratisk kontrakt. Noget der skal æres og bevares for at forhindre racisme og kommunisme i at bryde frem igen. 

Hvad Jyllands Postens og Carsten Juste ikke kan se er naturligvis at vi er i akkurat samme situation i Danmark - blot har højrefløjen, med Jyllands Postens store hjælp, valgt at gå i direkte samarbejde med det danske svar på NPD. Blot uden hagekors og vendt mod muslimerne i stedet. Venstre og Konservative har ingen fine fornemmelser når det gælder om at få deres politik igennem. 

link til dobbeltmoral

Det forbandede håndtryk

Striden om de Nordjyske præster der nægter at give håndtryk til kvindelige præster er blevet en pinlig sag for den danske befolkning. Her gik folk rundt og gnæggede og kaldte Asmaa Abdul-hamid for "udansk" og "islamist" fordi hun ikke ville give hånd med mænd. Ja faktisk havde mange ingen problemer med at se en lige linje fra Osama Bin Laden og Asmaa. Baseret på et tørklæde og et manglende håndtryk.

Hvor absurd denne holdning er, bliver nu endnu engang udstillet efter at det er kommet frem at visse danske præster tilsyneladende også er "udanske" og "islamister". Ja man må jo være et fjols hvis man ikke kan se en direkte forbindelse mellem Osama Bin Laden og disse præster i Viborg. Eller..
Berlingske tidende forsøger at løse den gordiske knude på følgende måde:

(...) mens Asmaa Abdol-Hamids manglende håndtryk i offentligheden alene er et anliggende for hendes vælgere, er de bogstavtro præster et anliggende ikke blot for deres menighed og biskop, men i sidste ende også for den stat, der har ansat dem som tjenestemænd i et samfund, hvor vi siger ja og amen til ligestilling. Det stiller den statsunderstøttede kirke i et alvorligt dilemma.
Og så er det, man må tage en dyb indånding og erkende, at når man vil den paradoksfyldte og alligevel levende danske folkekirke, må man vise dens mindretal den pragmatiske tolerance, som selvsamme mindretal ikke selv formår at vise andre. Gennem årene er antallet af diskriminerende præster faldet. Tiden vil også klare resten.(..)

Aha. Så Berlingske Tidende mener at man må udvise pragmatik og tolerance overfor mindretal. Det er sgu nye toner fra det borgerlige Danmark.

Link til Berlingske Tidendes kovendning - dobbeltmoralen blev for tyk

Gode mennesker skal belønnes.

Vi lever i et besynderligt samfund. Et samfund hvor en direktør i et stort firmaer, kan bestikke med 100 mio kroner for at sælge det til udlandet. Et samfund hvor en hvilken som helst fyret direktør for et snoldet lille firma får millioner smidt i nakken. Uanset om dette firma har benyttet børnearbejde, misbrugt medarbejdere eller lavet noget værre lort. Regeringen og dens venner slår på at en direktør giver "merværdi" til selskabet og derfor skal belønnes med millioner, mens den samme regering kræver løn-tilbagenholdenhed fra manden på gulvet.

Hvis derimod chefen for en velgørenhedsorganisation får 750.000 kroner i aftrædelsesordning, så er fanden løs. Her er en mand, der rent faktisk har gjort noget godt, arbejdet for sine idealer og givet organisationen et godt udgangspunkt. Straks bliver manden overfaldet, af 100vis af personager, der aldrig selv ville give en krone til foreningen. Huhej hvor er han slem, han kunne jo tage en sæk over hovedet og give alle sine penge til de fattige!.
JA - eller også kunne man jo selv gøre dette frem for at sidde og brokke sig. Velgørenhed er ikke alt eller intet, men et spørgsmål om at hjælpe hvor man kan og lyster. Og det har Jørgen Poulsen og han har fået en fortjent bonus. Han har ihvertfald fortjent 750.000 kroner en del mere en de over 90 folketingsmedlemmer der har skåret milliarder og atter milliarder fra de fattigste i verdenen de sidste seks år.
Gid forargelsen over VKO og de 1000vis af døde deres politik har medført kunne blive blot en brøkdel af den der huserer om Jørgen Poulsen.

link til latterlighed

Skræmmekampagnen er begyndt..

Sørme om Venstre ikke angriber Helle Thorning for at ville blive afhængig af Asmaa og Frank Aaen efter et valg. Et billede burde være rigeligt til at imødekomme det angreb:

Link til besynderligheder

Busy little bee

Ja mavepusterne har travlt - livet er fyldt af muligheder og vi griber hvad vi kan. Det medfører naturligvis et fald i aktiviteten på bloggen. Men tilsyneladende er det vigtigste der sker for tiden at diverse mennesker fra underholdningsbranchen er blevet kærester eller en kommende prinsesses(læs amputeret diktator) tidligere sexliv.
Et spørgsmål man naturligvis må stille sig i disse tider, er hvorfor USA, England og Danmarks Fogh ikke allerede er begyndt at stille tropper op i nærheden af Burma. Nu har de endelig muligheden for at vælte en diktator og indføre demokrati til en befolkning der brændende ønsker det. Se det spørgsmål måtte den danske presse gerne stille den kære Fogh. Hvor er lysten til at "befri" folk fra Burma? Hvor er idealerne henne?

Kom nu Fogh. Svar!. Hykler..

Venstre og deres dobbeltmoral skåret ud i pap..

Venstre angriber Socialdemokraterne:

- Ritt Bjerregaards ledelse af København er præget af løgne, bedrag, trusler, personlig forfølgelse, svig og dårlig stemning, skriver Martin Geertsen i en afskedssalut ifølge Berlingske Tidende.

De hårde ord falder i en kommentar, som Berlingske Tidende trykker fredag.

link

Lykketoft angriber Fogh

»Han(Fogh) er farlig, fordi han er villig til at påtage sig snart sagt enhver forklædning for at bevare magten«, skriver Mogens Lykketoft i sin kronik og følger op med en hård kritik af Foghs mediestrategi - og af det samlede danske pressekorps.

Konklusion

Venstre politiske ordfører Troels Lund Poulsen kalder det (Lykketofts kritik) »et historisk perfidt angreb«.

link

Anders Fogh for ungern.

Anders Fogh Rasmussen om ungdomshuset og urolighederne på Nørrebro:

På et spørgsmål om, hvordan han har det med, at han tidligere har rost Ungdomshuset og dets brugere indsats i kulturlivet, svarede Anders Fogh Rasmussen:

- Der er jo aldrig nogen, der har givet udtryk for støtte til, at der skulle foregå ulovligheder. Det mange - ikke kun Venstrefolk, men også repræsentanter for andre partier - har peget på, er en række positive ting, f.eks. en musikscene uden sidestykke og et frit og åbent ungdomsmiljø.

- Det kan man godt have en positiv holdning til, selv om man selvfølgelig må tage klart og skarp afstand fra ulovligheder, sagde Anders Fogh Rasmussen.

----

Der er åbenbart forskel på folk. Brixtofte kan man godt rose uden at tage hele pakken med - ungeren kan man ikke.

link til dobbeltmoral med streg under dobbelt