Birthe Rønn: stødende for retsfølelsen at uskyldige mennesker går frit omkring

Ja, man skal høre meget fra en integrationsminister før ørerne falder af. Nu har hun så udtalt at det er stødende for hendes retsfølelse at personer der er mistænkt af PET er på fri fod. Jeg formoder at hun ville have haft det helt ok, hvis alle de kommunister, socialdemokrater og andre venstreorienterede PET registrede i 1980erne uden grund var blevet interneret med fodlænker og hele baduljen.
Retstaten har få fortalere i disse år - mon Højesteret snart får reddet de sidste rester?

Link til Danmarks forsøg på at lave en Guantanamolejr

WHAT????

Ritzau skriver:

"En amerikansk distriktsdomstol afgjorde i dag, at en gruppe kinesiske muslimer, som har været tilbageholdt på Guantanamobasen mistænkt for terrorisme, skal løslades og lukkes ind i USA.

Den amerikanske regering har meddelt, at de 17 muslimske uighurer ikke længere opfattes som "fjendtlige kombattanter", men fastholder, at de stadig kan tilbageholdes på Guantanamo, hvis ingen andre lande vil tage imod dem.

Kina har opfordret USA til at sende de terrormistænkte hjem til deres fædreland, men det afviser den amerikanske regering, som frygter, at gruppen vil blive udsat for tortur i hjemlandet."(..)

Øh? Øh???

Vi lader den lige stå lidt, mens vi lader den synke ind..

Måske kan amerikanerne få en aftale med kineserne om at de ikke torturer de udlevere fanger, men blot låser dem inde i en lejr, hvor de skal leve uden kontakt med omverdenen i årevis, ikke får nogen søvn, mens der bliver spillet højt musik, bliver tæsket og udsat for waterboarding.

Jeg er paf.
link

Kvalme over Nyhedsavisen

Amnesty kæmper for MENNESKERS rettigheder, uanset deres holdninger. Det skal ses i modsætning til de danske nyhedsmedier. Se blot nyhedsavisens dækning af torturofret Ruhal Ahmed fra Storbritannien. En person der uden skyggen af beviser blev kidnappet, overført til en skjult lejr, og tæsket torturet og ydmyget i 2 et halvt år:

"Tidligere Guantanamo-fange forsvarer Taleban"

Jatak!. Jamen så er tortur og mishandling da helt okay. For man kidnapper og torturer da folk man er politisk uenig med, ikke sandt? Og man gør det da uden retsag, ikke sandt?

Nyhedsavisens holdning til tortur svarer til statsavisens Pravdas holdning i Sovjetunionen. Sålænge vi er uenige, så skal de tortureres. Og Ruhal Ahmed har tydeligvis ikke lært at demokratiet er en uovertruffen styreform, ligegyldig hvor meget en demokratisk stat har tortureret ham.

Jeg er sikker på Michael Lund gerne så manden interneret til han havde lært at elske demokratiet. Måske hvis blot man havde skåret nogle vitale dele af ham, ville han kunne forstå?

Link til pravda-avisen