Tak Helle,

Kære Helle Thorning-Schmidt
Jeg har sgu så travlt. Der er arbejde og webloggen, vennerne og familien. Jeg har knapt nok tid til at holde jul.
Så derfor er jeg så glad for at du og Socialdemokraterne har valgt "at man kun skal belemre vælgerne, hvis der afgives suverænitet, eller hvis der er væsentlige ændringer til det EU, vi kender nu."
Så skal jeg heldigvis ikke belemres med at endnu flere politikområder bliver bestemt af ikke-valgte bureaukrater i EU. Jeg skal heller ikke belemres med at diskutere de demokratiske problemer i EU og korruptionen. Jeg kan slappe af og fokusere på vigtigere ting end ledelsen af Danmark. Og jeg slipper for at skulle helt ned til stemmeboksen og finde den dersens blyant og sætte et kryds.

Puha. Tak Helle.
Og jeg syntes det er strengt at folk spørger om den manglende afstemning skyldes angsten for et nej. Som om det nogensinde har været noget politikerne i Danmark har lidt af. Vi ved jo godt at politikerne i tilfælde af et nej, blot ville lave en lettere modificeret traktat og så sætte den til afstemning. Og det er da ikke noget at være bange for, vel Helle.

link til mere tid til alt muligt andet end EU

Anders og Helle - føj for satan!

Droppede fuldstændig valgkampen, da jeg overvågede debatten mellem Anders Fogh og Helle Thorning på DR i lørdags. Kort opsummeret startede debatten sådan her:

Anders: Hej jeg hedder Anders, jeg hader indvandrer, så stem på mig.
Helle: Hej jeg hedder Helle, jeg hader indvandrer, så stem på mig!
Anders: Gu gør du ej!
Helle: Jo jeg gør! Jeg hader dem!
Anders: Du lader jo bare som om! Hvis du kommer til magten så kommer er der nogle indvandrer der får det bedre!
Helle: Pjat!
Anders: Jojo, du har selv lovet 60 flygtninge fra min favoritkrig i Irak at de må få et arbejde, mens vi venter på at smide dem tilbage til en sikker død - og så ved vi alle hvad der sker - så vrimler det ind med folk der bliver forfulgt! Føj!
Helle: Nej nej, jeg hader altså indvandrer - og det er jo kun 60 personer - og vi smider dem jo alligvel tilbage til den sikre død bagefter, så det gør jo ingen forskel.
Anders: Sikke noget pjat. Du er falsk indvandrerhader. Og se blot på de partier der vil gøre dig til statsminister. Der er nogle af dem der syntes indvandrer skal til landet blot fordi de er ved at dø.Det går galt!. Du kan ikke hade indvandrer på den måde! Vi ender med at have hele mellemøsten i baghaven!
Helle: Og ja, hvad med dig selv. Ny Alliance har jo også sagt at de godt kan lide indvandrer, og vil give de 60 indvandrer lov til at arbejde! Du kan heller ikke hade indvandrer ordentligt!
Anders: Jojo, for Naser Khader har lovet mig at når han bliver valgt ind så kan vi hade sammen! Han mente det slet ikke!
Helle: jo!
Anders; nej!

Jeg ha vigtigere ting end at se to idioter kæmpe om at få de xenophobiske danskeres stemmer - jeg lukker øjne og ører og stemmer på Asmaa. For den her valgkamp er sgu for ulækker!

VI taber et valg

Valgrygterne flyver, og mon ikke Fogh udnytter sin ko-vendning i sagen om de flygtningebørn han nu har pint og plaget i otte år, til at udskrive valg i dag. Jeg er ikke i tvivl om at venstrefløjen endnu engang kommer til at sidde tilbage med et tabt valg og en bitter smag i munden. Fire år mere med Fogh bliver døden for velfærdssamfundet, og en hulen masse udlændninge, men flertallet af danskere vil åbenbart den slags. Efter min mening er der 4 årsager til at venstrefløjen taber igen i år.

1. Udlændingespørgsmålet
Anders Fogh har vundet hvert eneste valg på dette kernepunkt. Regeringen og DF rider på ryggen af angsten for udlændninge , folk der bliver forbudt adgang til vores lille smørhul. Det er på mange måder ældrebyrdens konsekvenser, da de 100 tusinder fremmedangste pensionister stemmer på DF hver eneste gang nogle med den forkerte hudfarve ryger i fedtefadet. Nemt, enkelt og usandsynligt ulækkert. Det kræver sin standhaftige politiker at tilhøre højrefløjen uden at spille på folks fremmedfrygt. Fogh har lært af den anstændige Uffe Elleman og laver ikke denne fejl - Danmark for danskerne.
2. Danskernes ignorance og navlepilleri
Irakkrigen med dens lille million døde og kaos i mellemøsten har væltet en del politikere i bl.a. Spanien, USA og England. Kun i Danmark for Fogh lov til at sidde med blod og børnelig på hænderne. Den lille fredsvagt ved Christiansborg bliver ignoreret på trods af den største danske udenrigspolitiske katastrofe nogensinde. Nyhedsmedierne kan stadig finde på at kalde Fogh for en "kompentent leder", hvilket om 10 år må ryste de historikere der ser tilbage på år 2007-
3. Velfærdsspin
Under både Poul Nyrup og Fogh er uligheden steget betragtelig i Danmark. Tag ud i nogle af de socialt belastede kvartere og se folk på startshjælp blive smidt på gaden, børn i laset tøj hænge på gadehjørnerne og narkomisbruget og kriminaliteten stige. Alligevel kan Anders Foghs og co trænge igennem med budskabet om at de vil bruge "50 mia på velfærd over ti år". Vel og mærke uden at en eneste journalist oversætter dette til: "5 mia om året, dvs lige under inflationsgrænsen, dvs en nedskæring". Kødben såsom ældrechecken bliver smidt engang imellem, mens folkepensionen, dagpengene og bistandshjælpen langsomt udhules. Samtidig med at de rigeste belønnes med uønskede skattelettelser.
4. Mediernes borgerlige bias
De danske nyhedsmedier har altid haft en højreorienteret bias, men denne bliver tydeligere og tydeligere. Dette skyldtes naturligvis at de operere på markedsvilkår og er ejet af magtfulde, rige ejere, der har en interesse i at påvirke samfundet, så deres egoistiske interesser kommer i centrum. Når Anders Fogh efter 6 års slingrekurs og blokpolitik, stadig bliver beskrevet som "dygtig" mens Helle Thorning med charme og stil bliver kaldt usikker og ny, må man ryste på hovedet. Personspørgsmålene og nyhedsmedierne er ikke alt i danske politik, men de har en indflydelse og vil gøre det svære for oppositionen at fremstå som et alternativ til VKO.

på mavepusterne ser vi således valget som stort set tabt på forhånd. Kun et mirakel, såsom at nyhedsmedierne formåer at ignorere Langballes racistiske rablerier under hele valgkampen, eller begynder at stille kritiske spørgsmål til Fogh, kan vende valget. Og det sker sgu ikke.

link til valgrygter

Blokpolitik og dets konsekvenser

I Danmark har det politiske system siden efter 2. verdenskrig været præget af et udbredt samarbejde mellem de politiske fløje. Dette skyldtes især at midterpartierne har tvunget fløjene til at samarbejde.

Efter valget i 2001 er denne tendens definitivt brudt. På trods af valgløfter om et bredt samarbejde har den sorte trekant VKO lavet blokpolitik, i en grad der ikke er set i moderne politik i Danmark. Kommunalreformer og krige er blevet trumfet igen med smallest muligt flertal og enhver modstand er blevet tromlet.

Det er i dette lys at Socialdemokraternes foreslag om at give et mindretal i folketinget ret til at oprette uafhængige undersøgelseskommissioner skal ses. Og det tjener så absolut Socialdemokraterne ære at komme med et sådan udspil. At Venstre skyder foreslaget ned er en naturlig konsekvens af deres arrogante magtfuldkommenhed.

Lad os så håbe at Soc.demokraterne husker foreslaget når de politiske vinde en dag vender.

link til fornuft