Dansk Folkepartis medlemmer rykker ud - vi er antimuslimske!

Ser ud til at ledelsen i Dansk Folkeparti er ved at få sig et problem. Nu da de har forsøgt at proppe tandpastaen tilbage i tuben, og udtalt at de ikke er antimuslimske, da dette jo ville være absurdt at være imod en hele religion - ja så begynder medlemmerne at råbe.
Vi er antimuslimske! og stolte af det!

Se blot DFUs næstformand, der udtaler " jeg (er) fuldstændig, fanatisk antimuslimsk, og stolt af det.".

Nazisterne var antisemister - Dansk Folkeparti er antimuslimer. Mon snart regeringen vågner op og tager konsekvensen?

link

fjern velfærdsstoppet

VKOs velfærdsstop, der også støttes af Socialdemokraterne får nu konsekvenser for de danske gymnasier, hvor der næste år må sidde op til 35 i hver klasse. Stoppet for velfærden har også medført at den første private danske skadestue snart åbner i København.
Uddannelse, miljø og sundhed. På alle kerneområder rammer velfærdsstoppet hårdt. Hvornår mon vælgerne siger stop?

link til kæmpe gymnasieklasser
link til sundhed for de rige

Politisk humor...

Birthe Rønn Hornbech forsøger her at tage et billede af forfølgende journalister. Desværre går det ikke så godt for den 65 årige kirke- og integrationsminister, da hun vender telefonen forkert... :oD

DF hader muslimer - regeringen er praktiske...

Dansk Folkeparti har endelig har meldt klart ud - de er antimuslimske. Birthe Rønn Hornbechs lille stunt, hvor hun forvirrede VKO-flertallet ved lige pludselig at tage grundloven alvorlig, har haft denne possitive effekt.
Et lettelsen suk må gå igennem det anstændige Danmark. Dansk Folkeparti er antimuslimske, og anerkender dermed at en sammenligning med den nazistiske antisemitisme er fuldt ud korrekt. Desuden anerkender de samtidig at de nærer et had til muslimer - det er simpelthen hvad ordet betyder.

Både Kristian Thulesen Dahl og Søren Krarup har været ude og verificere at de er antimuslimske - klistermærket sidder altså fast - "skaden" er sket - partiet er stemplet som nutidens svar på de 30ernes antisemiter.

Hvad er regeringens respons på at deres parlamentariske grundlag hader muslimer?


Det er usympatisk.(!!), men ”Det er jo ikke alt, regeringen er enig med DF i. Vi har et rigtig, rigtig godt samarbejde i dagligdagen(..)" siger Lene Espersen, der minder om, at der er ytringsfrihed i Danmark(sic!).

Det saglige spørgsmål:
"Kunne du have levet med det, hvis de havde sagt, at de er antijødiske?" - nægter regeringen at svare, citat:”Jeg har sagt, hvad jeg mener om den sag.(!!) "

Personligt ville jeg nok have fulgt op med et spørgsmål om Anders Fogh stadig lever under den illusion at han ville være modstandsmand under 2. verdenskrig, eller om han nu indser at han blot ville have været en lille følgagtig embedsmand?


link til regeringens hovedkulse fald ned i det sorte dyb

Pia Kjærsgaard ER Jeanne d'Arc

Lad mig for første gang erklære mig enig med Jesper Langballe. Pia Kjærsgaard er sgu Danmarks svar på Jeanne d'Arc. Jeanne d'Arc var som bekendt en bindegal religiøs fanatiker, der så syner og hørte stemmer. En kvindelig folkeforfører der følte sig kaldet af gud til at forsvare et religøst funderet diktatur med alle midler, herunder krig, blod og etniske udrenselser.

Godt set Langballe - du er skarp.

Åbent brev imod burka-annonce

Dansk Folkepartis burka-annonce og forslag om, at muslimer skal afsværge dele af Koranen, hvis de vil opnå dansk statsborgerskab, markerer et højdepunkt i partiets mistænkeliggørelse af et mindretal. Det danske samfund har ikke siden trediverne oplevet tilsvarende hetz – og slet ikke fra et stort, indflydelsesrigt politisk parti.

Der er tale om et anslag mod den sameksistens og den samhørighed, som så mange gode kræfter overalt i landet har skabt og stadig prøver at skabe.

Vi vender os mod den fjendtlighed, som partiets seneste udspil er udtryk for. Vi anser den for farlig og nedbrydende, også fordi den er med til at skabe dybe kløfter i befolkningen, både mellem danskere og danskere og mellem danskere og nydanskere, og dermed gøre en konstruktiv og fordomsfri debat vanskelig.

Vi er os fuldt bevidst, at Danmark er i sigtekornet for terrorisme, og at terror skal bekæmpes med alle til rådighed stående lovlige midler. Men Dansk Folkeparti har med denne optrapning af sine aktiviteter givet næring til den aggressive og frygtsomme offentlige stemning, som i sidste ende netop kan avle terrorisme.

Der er kun en vej frem i en turbulent tid: Den enkelte borger skal gives de bedste muligheder for at forstå og håndtere de forskelligheder, som et moderne europæisk samfund rummer. Det er en stor opgave, der påhviler alle.

Det kan komme til at koste dyrt, hvis opgaven ikke tages alvorligt.

Benny Andersen, Niels Barfoed, Ole Bierring, Jørn Bro, Inger Christensen, Uffe Ellemann-Jensen, Nils Foss, Knud Heinesen, Kjeld Hillingsø, Erik Hoffmeyer, Anker Jørgensen, Hanne Kjærholm, Bent A. Koch, Otto B. Lindhardt, Søren Mørch, Jørn Nerup, Ida Nicolaisen, Lise Nørgaard, Olaf Olsen, Niels Pontoppidan, Herbert Pundik, Jørgen Reenberg, Grethe F. Rostbøll, Palle Simonsen, Erling Tiedemann, Anne Wolden-Ræthinge

og mavepusterne.

Overvågning - ingen, gentager, ingen effekt på kriminaliteten eller opklaringsprocenten

London er et af de mest overvågede steder i verdenen, man kan ikke gå to meter uden at ramme ind i et CCTV-kamera. Nu viser Scotlands Yards undersøgelser at de ingen effekt har overhovedet - hverken præventivt eller til opklaring. Milliarder af pund og privatlivets fred er blevet kastet til side - for ingenting.

læs selv:
"Massive investment in CCTV cameras to prevent crime in the UK has failed to have a significant impact, despite billions of pounds spent on the new technology, a senior police officer piloting a new database has warned. Only 3% of street robberies in London were solved using CCTV images, despite the fact that Britain has more security cameras than any other country in Europe"
I øvrigt er Scotlands Yards konklusion at så må man jo overvåge mere - idioti.

Gid de danske politikere også snart vågner op. Overvågning af spild af penge og gør kun skade.


link