10 årig først udsat for overfald og dernæst racisme?
Der er sket en ganske forfærdelig ting i DK! En lille pige på 10 år er i følge politiet blevet brutalt slået ned! Hun ligger nu på Riget i kunstig koma med ikke færre end tre kraniebrud! Hendes tilstand er stadig kritisk men betegnes dog som stabil.
Men inde bag denne ubeskrivelige horrible tilfælde af åbenbart tilfældig vold gemmer sig noget lige så forfærdeligt, nemlig slet skjult racisme.
I Ritzaus meddelse var der nemlig et ord der blev ved med at irriterere mavepusternes øjne, nemlig ordet "dansk".
"... Pigen, der er dansk, har mørkt, skulderlangt hår og brune øjne..."
Citat Ritzaus signalement af pigen (se fx. http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8446001.html).
Man må da gå ud fra at en lille pige i DK da selvfølgelig er dansk eller hvad? Det kunne da ikke være en hentydning til hendes hårfarve? For alle burde da vide at ikke alle danskere har leverpostejfarvet eller blondt hår. Kunne det så være en hentydning til hendes etniske oprindelse? Hvorfor er det relevant? En lille pige er blevet overfaldet, det gør da absolut ingen forskel om hun er sort, blå, klædt ud som smølf eller hvid!
Hendes etniske oprindelse kan på ingen måde gøre overfaldet mindre slemt?
Hvis hun ikke havde været dansk kunne det have haft relevans at nævne at hun var svensk, russisk eller spansk, men sgu da ikke at hun er dansker!
Vi bliver vrede på vegne af denne lille pige som ikke kun skal udsættes for at blive brutalt overfaldet men at hun også efterfølgende skal udsættes for racisme af for mavepusterne ukendte årsager er os helt uforståeligt!
Mavepusterne håber at hun kommer sig helt og vores tanker går til hende og hendes nære!
Bt.dk og berlingske.dk skal dog fremhæves for deres totale mangel på benævnelse af at pigen er dansk. Det er særdeles sympatisk og rart at se at journalister vælger at tænke selv og derfor redigerer overflødige oplysninger fra!
En mavepuster herfra til de fleste danske internetaviser, SKAM JER!:
"Pigen, der er dansk, har mørkt, skulderlangt hår og brune øjne. Hun var iført en rød vindjakke, en pink T-shirt, blå
cowboybukser samt sølvfarvede sko med lynlås. Desuden har hun stikørenringe med lyserøde perler. Med sig havde hun en
lyseblå mobiltelefon."
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hovedstadsomraadet/2007/09/12/070540.htm?rss=true®ional
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hovedstadsomraadet/2007/09/12/070540.htm
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/09/11/180331.htm
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hovedstadsomraadet/2007/09/12/070540.htm?rss=true®ional
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8480751.html?forside
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8446001.html
"Pigen er identificeret som en 10-årig dansk pige"
http://politiken.dk/indland/article378836.ece
http://ekstrabladet.dk/112/article336539.ece
"Pigen er dansk"
http://politiken.dk/indland/article379017.ece
http://politiken.dk/indland/article378933.ece
"Nationalitet: Dansk"
http://ekstrabladet.dk/112/article336608.ece
"...en dansk pige..."
http://jp.dk/indland/krimi/article1083999.ece
Men inde bag denne ubeskrivelige horrible tilfælde af åbenbart tilfældig vold gemmer sig noget lige så forfærdeligt, nemlig slet skjult racisme.
I Ritzaus meddelse var der nemlig et ord der blev ved med at irriterere mavepusternes øjne, nemlig ordet "dansk".
"... Pigen, der er dansk, har mørkt, skulderlangt hår og brune øjne..."
Citat Ritzaus signalement af pigen (se fx. http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8446001.html).
Man må da gå ud fra at en lille pige i DK da selvfølgelig er dansk eller hvad? Det kunne da ikke være en hentydning til hendes hårfarve? For alle burde da vide at ikke alle danskere har leverpostejfarvet eller blondt hår. Kunne det så være en hentydning til hendes etniske oprindelse? Hvorfor er det relevant? En lille pige er blevet overfaldet, det gør da absolut ingen forskel om hun er sort, blå, klædt ud som smølf eller hvid!
Hendes etniske oprindelse kan på ingen måde gøre overfaldet mindre slemt?
Hvis hun ikke havde været dansk kunne det have haft relevans at nævne at hun var svensk, russisk eller spansk, men sgu da ikke at hun er dansker!
Vi bliver vrede på vegne af denne lille pige som ikke kun skal udsættes for at blive brutalt overfaldet men at hun også efterfølgende skal udsættes for racisme af for mavepusterne ukendte årsager er os helt uforståeligt!
Mavepusterne håber at hun kommer sig helt og vores tanker går til hende og hendes nære!
Bt.dk og berlingske.dk skal dog fremhæves for deres totale mangel på benævnelse af at pigen er dansk. Det er særdeles sympatisk og rart at se at journalister vælger at tænke selv og derfor redigerer overflødige oplysninger fra!
En mavepuster herfra til de fleste danske internetaviser, SKAM JER!:
"Pigen, der er dansk, har mørkt, skulderlangt hår og brune øjne. Hun var iført en rød vindjakke, en pink T-shirt, blå
cowboybukser samt sølvfarvede sko med lynlås. Desuden har hun stikørenringe med lyserøde perler. Med sig havde hun en
lyseblå mobiltelefon."
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hovedstadsomraadet/2007/09/12/070540.htm?rss=true®ional
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hovedstadsomraadet/2007/09/12/070540.htm
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/09/11/180331.htm
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hovedstadsomraadet/2007/09/12/070540.htm?rss=true®ional
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8480751.html?forside
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8446001.html
"Pigen er identificeret som en 10-årig dansk pige"
http://politiken.dk/indland/article378836.ece
http://ekstrabladet.dk/112/article336539.ece
"Pigen er dansk"
http://politiken.dk/indland/article379017.ece
http://politiken.dk/indland/article378933.ece
"Nationalitet: Dansk"
http://ekstrabladet.dk/112/article336608.ece
"...en dansk pige..."
http://jp.dk/indland/krimi/article1083999.ece
posted by mavepusteren og mavepusterinden at onsdag, september 12, 2007
<< Home