årtiets underdrivelse
Fogh erklærer nu at Guantanamobasen er en svaghed for koalationen der besætter Irak. Det kan man da kalde årtiets underdrivelse. At USAs præsident står personligt bag tilfældige bortførelser, tortur, mishandlinger og KZ-lejre er en svaghed??? Det er en skændsel! Og jeg håber George W Bush en dag bliver stillet til ansvar for disse uhyrligheder og dømt til livstid i fængsel. Det er billigt sluppet for den slags forbrydelser
En svaghed? En underminering af retsamfundet, meget værre end den som terrorister nogensinde er kommet i nærheden af!. En afkobling af det amerikanske demokrati. Fogh du har blod på hænderne og du har en svaghed for krigsforbrydere. Håber dig og Bush en dag får løn som fortjent.
link til årtiets underdrivelse
En svaghed? En underminering af retsamfundet, meget værre end den som terrorister nogensinde er kommet i nærheden af!. En afkobling af det amerikanske demokrati. Fogh du har blod på hænderne og du har en svaghed for krigsforbrydere. Håber dig og Bush en dag får løn som fortjent.
link til årtiets underdrivelse
posted by Allan at tirsdag, maj 02, 2006
9 Comments:
Allan, husker du noget med en krig? Vidste du at siden 1. verdenskrig har alle krige været beskidte?
Ved du at folk der kæmper uden uniform blot kan skæres i stykker, fordi de kæmper ureglementeret?
Allan, du er endnu ung og kan nå at lære det: få lidt perspektiv, læs en bog eller snak med et vidende menneske.
(blot et godt råd)
"Ved du at folk der kæmper uden uniform blot kan skæres i stykker, fordi de kæmper ureglementeret?"
Interessant fortolkning af international ret. Kan du bevise din påstand eller i den mindste sandsynliggøre den.
Kimporator: Vil du virkelig gøre det til en strid om fortolkningen af internationale konventioner? Jeg vil hævde, at uanset hvad international ret foreskriver, så burde enhver kunne se, at Guantanamo underminerer de vestlige idealer og er en forhånelse af borgerlige frihedsrettigheder.
Her er et godt og borgerligt indlæg om problematikken: http://retsstaten.blogspot.com/2006/05/anders-fogh-om-guantanamo.html
Kim:
Jeg ved aldeles udmærket at krig er noget af det mest ulækre og modbydelige og derfor er jeg også overbevist pacifist. Har læst tykke bøger om krige og er blevet undervist i det, så drop dit bedrevidenhed. Din naive tilgang til krig er ynkelig.
Alle krige er beskidte. MEN det undskylder jo ikke en skid!. Med det argument kunne nazisterne jo vaske hænderne af efter holocaust, da de jo var i krig, og det er en beskidt affære. Hvis man vil gå i krig, som USA vil det, må man tage konsekvenserne. Man må lave skrappe forholdsregler mod tortur og overtrædelse af diverse konventioner. Man må indstille sig på at mange tusinde uskyldige mennesker vil dø.
Hvis man har gjort dette, og FN bakker om kan man med nogenlunde god samvittighed starte en krig. Men alt andet er ulovligheder der skal straffes. På din blog ser det ud til at du er lov-og-orden typen, men det gælder hvis kun for visse mennesker?
Johan, det handlede mest om at få den der selvfede og dybt uansvarlige "alle hårde midler er ulovlige og må ikke bruges"-attitude udstillet som det vås, det er.
Når folk bruger Guantanamo er det næsten altid ureflekteret appel til naivitet og bekvem åndelig dovenskab. "Bekæmp dem der tager ansvar" synes at være venstrefløjens livsindhold.
De konkrete detaljer er primært teknik, ikke politik. Vi kan klage over Guantanamo, hvis vi gør os klart at det ikke er en principiel afvisning af hårde midler, men det er jo ikke sagen hos Allan eller 99% af de andre kulturelt selvmorderiske "kritikere", der blot angriber vesten, Israel, USA, hver gang disse udviser styrke og udretter ting der gavner vesten/ det moderne.
@Allan: Nej, holocaust er udryddelse af en masse mennesker der ikke udgjorde en overhængende sikkerhedstrussel. Guantanamo er så vidt jeg ved en lejr for illegale kombattanter. De fleste af dem skal være lykkelige for at de ikke er blevet skudt i krigen.
Allan, sammenligner du Guantanamo med en KZ-lejr? Sig mig, hvor historieforladt kan man tillade sig at være og så tæt på Danmarks Befrielsesdag? Ydermere finder jeg sammenligningen hånelig overfor min farfar og andre som oplevede at være i KZ-lejr og skulle leve af suppe kogt på kartoffelskræller, sat til at være slavearbejdere og være vidne til venner blive hængt og et utal af andre uhyrligheder.
Guantanamo er et PR-mæssigt problem, men det er også et problem at udkæmpe en krig med nogle som ikke overholder nogen af krigens regler overhovedet. Det er uvist hvor mange liv der er sparet ved at indespærre jihadisterne. Interessant nok havde det nok været bedre PR-mæssigt at skyde dem i felten.
Din naivistiske tilgang til verden får mig til at tænke på en god kronik som du og andre bør (gen)læse:
http://www.37grader.com/y-files/Berlingske--Blaa%20Stue%20marcherer.htm
Psst: Dette lyder ikke som tortur eller KZ-lejr:
http://www.msnbc.msn.com/id/4245208/
Fordi nogle jihadister der råber hyldester til Osama Bin Landen påstår, at de er blevet udsat for tortur (som de er blevet instrueret om, at de skal) betyder altså ikke, at de er blevet tortureret. Sker der ubehagelige ting i et fængsel? Utvivlsomt. Kan man bleve slået - ja, ligesom i et dansk fængsel hvis man vil slås med vagterne. Igen - læs Blå Stue Marcherer, den sætter en del ting på plads.
MVH
Jakob
jacob: ja, jeg kalder det en KZ-lejr. Og ikke et "pr-mæssigt problem". Hvis du husker tilbage var der også artikler om de tyske koncentrationslejre, hvor udenlandske journalister kom forbi og så på glansbilleder af glade jøder der hyggede sig. Historien gentager sig selv.
Jeg håber/regner naturligvis ikke at alle personerne på basen bliver udryddet, som det skete i Tyskland, men historisk set sker dette jo også sjældent i KZ-lejre.
jacob: ja, jeg kalder det en KZ-lejr. Og ikke et "pr-mæssigt problem". Hvis du husker tilbage var der også artikler om de tyske koncentrationslejre, hvor udenlandske journalister kom forbi og så på glansbilleder af glade jøde
Allan, din sammenligning af KZ-lejre og Guantanamo får dig til at se latterlig og historieløs ud. Ydermere er det svinsk overfor de som kæmpede for Danmarks frihed at benytte sig den den slags associationstrick.
Synes stadig du burde kigge lidt på de artikler jeg linkede til, det lyder ikke som om du har læst dem. Og hyg dig videre i din lille naivistiske verden, hvor den ingen ondskab er. Du lyder som legmeliggørelsen af "Blå Stue Marcherer". (psst., læs den og måske du forstår).
MVH
Jakob
Send en kommentar
<< Home